Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 17Csp/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217210901
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Péter Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217210901.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: BL Management s.r.o., IČO: 44 905 122, so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, právne zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, proti žalovanému: Š. K., I.. XX.XX.XXXX, E.. XX.XX.XXXX, I. Z. W., o zaplatenie 43,60
EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 02.05.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.05.2017, domáhal na
tunajšom súde vydania platobného rozkazu, ktorým súd zaviaže žalovaného k zaplateniu istiny 43,60
EUR s príslušenstvom.

2. Súd šetrením zistil, že žalovaný dňa 13.05.2015 zomrel.

3. Podľa ustanovenia § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví..

4.Podľaustanovenia§161ods.1CSPaktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonania

prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví

6.Podľaustanovenia§161ods.3CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýmožnoodstrániť,
súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie
vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť,
súd konanie zastaví.

7. V danom prípade bola na tunajší súd doručená žaloba dňa 22.05.2017. Súd však šetrením pobytu

žalovaného zistil, že ten zomrel dňa 13.05.2015, čiže zomrel ešte pred podaním žaloby. Súd zároveň
poznamenáva, že žalobca nesprávne označil žalovaného čo do dátumu narodenia 15.06.1946 a má
z Registra obyvateľov SR za preukázané, že žalovaný s dátumom narodenia 15.06.1946 ako subjekt
neexistuje, pričom správnym dátumom narodenia žalovaného má byť dátum 15.08.1946 (čl. 34 a čl. 39).

8. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Podľa ustanovenia § 61 CSP

procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva. Spôsobilosť byť účastníkom konania v procesnom práve sa teda rovná hmotnoprávnemuinštitútu spôsobilosti mať práva a povinnosti. Spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením,
pričom smrťou táto spôsobilosť zanikne (ustanovenie. § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka).
Úmrtie strany sporu ešte pred podaním žaloby znamená pre občianskoprávne konanie neodstrániteľný

nedostatok v konaní v chýbajúcom subjekte na jednej strane účastníkov, ktorý nemožno odstrániť, preto
súd konanie zastavil.

9. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

10. Súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby na tunajší súd a preto
v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) a m) C.s.p. a § 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

(§ 365 ods. 1 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).