Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/144/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012223
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012223.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou, v trestnej veci obvineného A. I., pre prečin výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinený
A. I. C. X. D. N. , nar. XX.XX.XXXX v E.,
bvinený, trvale bytom E.,
adresa na doručovanie písomností E., Š. X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 01.07.2017, v čase okolo 17:00 hodiny, v Nitre, časť B., na ulici Š., v blízkosti Základnej školy
B., napadol Ľ. I., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom E. - B., Z. D. XXX/XX tak, že mu vulgárne
nadával, následne preskočil oplotenie Základnej školy B., pribehol k Ľ. I., schytil ho pravou rukou za
tričko,zovretoupäsťoupravejrukyhoudreldooblastipravéhookaaoblastirebier,pričomsamuvyhrážal
zabitím, načo sa Ľ. I. otočil a chcel z miesta odísť, pričom ho kopol do spodnej časti chrbta, následkom
čoho spadol na zem tvárou dole a ležiac na zemi sa otočil na chrbát, následne sa na neho zvalil a snažil
sa ho udrieť opakovane päsťami oboch rúk do oblasti tváre, pričom ho jedenkrát zasiahol do pravej
stranyhlavy,následnekunimpribeholW.D.,narodenýXX.XX.XXXX,J.I.E.-B.,J.XX/XX,ktorýzabránil
v jeho ďalšom útoku a Ľ. I. utiekol domov, čím spôsobil Ľ.Š. I. pomliaždenie pravej očnice s odreninou
a pomliaždenie pravej spánkovej oblasti hlavy, ktoré si vyžiadali ošetrenie a liečenie v trvaní do 7 dní,
t e d a :
dopustil sa na mieste verejnom prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l :
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, pri použití § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Ľ. I., narodeného dňa XX.XX.XXXX K.
E., trvale bytom E.-B., Z. D.D. XXX/XX s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.