Dopĺňací rozsudok Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8C/200/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515210405
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3515210405.3

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Andreou Vojtekovou Fejérovou v právnej veci žalobcu:

O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, Bratislava, IČO: 35 848 863, zastúpeného SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: A. G., U.. XX.XX.XXXX,
R. T. XXXX/XX, U. G. U. H., o zaplatenie sumy 330,18 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd dopĺňa výrokovú časť rozsudku č.k. 8C/200/2015-49 zo dňa 09.08.2017:

„Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom rozsudkom č. k. 8C/200/2015-49 zo dňa 09.08.2017 vyhovel
podanej žalobe žalobcu v časti istiny a zákonných úrokov z omeškania a uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť žalobcovi sumu 330,18 Eur spolu s 5,15% ročný úrok z omeškania zo sumy 131,22 Eur od
30.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 132,74 Eur od 28.06.2014 do zaplatenia, zo sumy 66,22 Eur od
29.08.2014 do zaplatenia. Zároveň priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100%.

2. Úradnou činnosťou súdu bolo zistené, že v predmetnom rozsudku chýba výrok, ktorým súd žalobu v
časti prevyšujúcich úrokov z omeškania zamieta.

3. Podľa § 225 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti,
môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý
nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý
sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,
návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného
rozsudku.

4. Súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol dopĺňacím rozsudkom v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami a doplnil predmetný rozsudok. Týmto doplnením zostávajú výroky I., II. a III.
rozsudku č.k. 8C/200/2015-49 zo dňa 09.08.2017, nedotknuté.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto
rozsudku na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom. Odvolanie spolu s prílohami je potrebné podať vtoľkých vyhotoveniach, aby jedno vyhotovenie zostalo na súde a ďalšie vyhotovenia mohli byť doručené
ostatným stranám sporu (dvojmo).

V odvolaní je potrebné uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (uviesť spisovú
značku) čo sa odvolaním sleduje. Odvolanie musí byť podpísané.

V odvolaní sa tiež uvedie, proti ktorému rozhodnutiu súdu odvolanie smeruje (uviesť dátum jeho vydania
ačíslokonaniauvedenénaprvejstranerozhodnutiavpravomhornomrohu),vakomrozsahusanapáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh- zmeny rozhodnutia, zrušenia rozhodnutia).

V prípade nesplnenia povinnosti uloženej rozsudkom, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitných právnych predpisov.