Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/487/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214207767
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214207767.3
Uznesenie
OkresnýsúdKomárnovprávnejvecinavrhovateľa:CDConsultings.r.o.sosídlomNaganoOfficeCenter,
K červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, v konaní zastúpeného:
Fridrich Paľko, s.r.o. so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, proti odporcovi: I. S., bytom R. XXX/XX A, V.,
v konaní o zaplatenie 1.123,01 € s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu tunajšieho
súdu č.k. 14C/487/2014-48 zo dňa 30.6.2015, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 14C/487/2014-48 zo dňa 30.6.2015 v celom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa vedie konanie o zaplatenie sumy 1.123,01 € s príslušenstvom. V priebehu
konaniasúdvydaluznesenieč.k.14C/487/2014-48zodňa30.6.2015,ktorýmprerušilkonanievedenéna
tunajšom súde pod sp. zn. 14C/487/2014 do rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie o prejudiciálnej
otázke, ktorú položil Krajský súd v Prešove vo veci 6Co/132/2013, ktoré konanie je vedené pred Súdnym
dvorom Európskej únie pod č. C-328/14.
Proti vyššie uvedenému rozhodnutiu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktorým sa domáhal
zrušenia napadnutého uznesenia.
Po podaní odvolania súd zistil, že vo veci došlo k zmene skutkových okolností, keď uznesením predsedu
tretej komory Súdneho dvora zo dňa 17.6.2015 došlo k výmazu veci vedenej pod zn. C-328/14 z
registra Súdneho dvora v dôsledku späťvzatia návrhu na začatie prejudiciálneho konania. Uvedeným
dispozitívnym úkonom v konaní o prejudiciálnej otázke vedenom pred Súdnym dvorom Európskej únie
odpadol skutkový a právny dôvod, pre ktorý bolo konanie v tejto veci prerušené.
Podľa § 210a O.s.p., uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie, z ktorého
nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým bolo uložené poriadkové
opatrenie (§ 53), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania (§ 43 ods. 2, § 78c ods. 3),
alebo uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a, môže na odvolanie
zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.
Preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom satoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.