Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/219/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010726
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010726.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 21. 12. 2017, takto

r o z h o d o l :

B. O., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom K., O. XXXX/XX, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 11.03.2017 v čase o 22,20 hodine viedol B. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.U. XXXX/XX, K. -

C. Z., okr. Bratislava IV ako vodič osobné motorové vozidlo; tov. zn. G. D. ev. č. K. po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov, po rýchlostnej ceste R2, smerom od Detvy smerom na Zvolen, z ktorej v
katastri obce Vígľaš - Pstruša pri jazde po privádzači k ceste 1/16 neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu
a povrchu vozovky ako aj svojim schopnostiam, s vozidlom prešiel cez vodiaci prah so smerovými
doskami, ktoré poškodil do protismernej časti vozovky a následne mimo vozovku vľavo, kde narazil
do stĺpikov a dopravných značiek Z3b „Vodiaca tabuľa", ktoré poškodil, následne bolo u vodiča B. O.
dychovou skúškou vykonanou po dopravnej nehode dňa 11.03.2017 v čase o 22,45 h namerané 0,76

mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou vykonanou po dopravnej nehode dňa 11.03.2017
v čase o 23,02 h namerané 0,95 mg/l alkoholu v dychu, a na vozidle G. D. N.. Č.. K., ktorého majiteľom
je firma UniCredit Leasing Slovakia a. s. so sídlom Šancova 1A, Bratislava - Staré Mesto pri dopravnej
nehode podľa znaleckého posudku z odboru cestnej dopravy spôsobil škodu vo výške 19 810,- Eur s
DPH,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 1.100,- Eur (jedentisícsto eur).

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť UniCredit Leasing Slovakia,

a.s., so sídlom Šancová 1/A, 814 99 Bratislava, IČO: 35 730 978 s nárokom na náhradu škody na civilný
proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.