Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/219/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010726
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010726.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 21. 12. 2017, takto
r o z h o d o l :
B. O., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom K., O. XXXX/XX, občan SR,
j e v i n n ý , že :
dňa 11.03.2017 v čase o 22,20 hodine viedol B. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.U. XXXX/XX, K. -
C. Z., okr. Bratislava IV ako vodič osobné motorové vozidlo; tov. zn. G. D. ev. č. K. po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov, po rýchlostnej ceste R2, smerom od Detvy smerom na Zvolen, z ktorej v
katastri obce Vígľaš - Pstruša pri jazde po privádzači k ceste 1/16 neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu
a povrchu vozovky ako aj svojim schopnostiam, s vozidlom prešiel cez vodiaci prah so smerovými
doskami, ktoré poškodil do protismernej časti vozovky a následne mimo vozovku vľavo, kde narazil
do stĺpikov a dopravných značiek Z3b „Vodiaca tabuľa", ktoré poškodil, následne bolo u vodiča B. O.
dychovou skúškou vykonanou po dopravnej nehode dňa 11.03.2017 v čase o 22,45 h namerané 0,76
mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou vykonanou po dopravnej nehode dňa 11.03.2017
v čase o 23,02 h namerané 0,95 mg/l alkoholu v dychu, a na vozidle G. D. N.. Č.. K., ktorého majiteľom
je firma UniCredit Leasing Slovakia a. s. so sídlom Šancova 1A, Bratislava - Staré Mesto pri dopravnej
nehode podľa znaleckého posudku z odboru cestnej dopravy spôsobil škodu vo výške 19 810,- Eur s
DPH,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 1.100,- Eur (jedentisícsto eur).
Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť UniCredit Leasing Slovakia,
a.s., so sídlom Šancová 1/A, 814 99 Bratislava, IČO: 35 730 978 s nárokom na náhradu škody na civilný
proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.