Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010045
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku dňa 24. januára 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. C., nar. X.X.XXXX M. X., Y. X., C. A. K. Č.. XXX,
Y. B. N. M., T. M. B. W., B.. B..T..Y..,
W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21. januára 2018 v čase okolo 22.33 hod. v obci K., Y. R., po ceste I/18 v smere jazdy od
R.Z. N. B. W., viedol bez vodičského oprávnenia v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného čísla B. XXX F., po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené počas cestnej kontroly vykonaním dychovej skúšky

prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409978, kedy
mu bola v dychu nameraná hodnota 2,35 mg/l alkoholu, hoci rozhodnutím o priestupku Okresného
dopravného
inšpektorátu v Spišskej Novej Vsi sp. zn. ORPZ-SN-ODI2-34/2017-P z 12.07.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 12.07.2017 bol postihnutý za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c), písm. l) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu
bola uložená pokuta vo výške 500,- € a zákaz činnosti viesť motorové vozidlo v trvaní 24 mesiacov a
uvedeného konania sa dopustil hoci trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T

97/2017 z 21.12.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.12.2017, bol odsúdený pre prečin marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona k peňažnému trestu vo
výške 250,- € a trestu zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 mesiacov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu a rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti a rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h),
m) Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu sa zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
h), m) Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona úhrnný trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.