Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 31Cb/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217224009
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217224009.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice II v právnej veci
žalobcu: Arcona Capital RE Slovakia, s.r.o., IČO: 36681385
Letná 45
040 01 Košice
zast.: AK Herceg, s.r.o.
Košická 56
821 08 Bratislava
proti žalovanému: Ares Trade s.r.o., IČO: 47133481
Jantárova 30
040 01 Košice
o zaplatenie 2 019,92 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 2
019,92 € , úroky z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 288,56 € od 11.9.2016 do zaplatenia, zo sumy
288,56 € od 11.10.2016 do zaplatenia, zo sumy 288,56 € od 11.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 288,56
€ od 11.9122016 do zaplatenia, zo sumy 288,56 € od 11.1.2017 do zaplatenia, zo sumy 288,56 € od
11.2.2017 do zaplatenia, zo sumy 260,63 € od 11.3.2017 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05%
denne zo sumy 288,56 € od 11.9.2016 do zaplatenia, zo sumy 288,56 € od 11.10.2016 do zaplatenia, zo
sumy 288,56 € od 11.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 288,56 € od 11.9122016 do zaplatenia, zo sumy
288,56 € od 11.1.2017 do zaplatenia, zo sumy 288,56 € od 11.2.2017 do zaplatenia, zo sumy 260,63 €
od 11.3.2017 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške
40 €, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania v celkovej výške 382,81 €, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 142,50 €
a z trov právneho zastúpenia v sume 240,31 €, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť v prospech právneho
zástupcu žalobcu, alebo v tej istej lehote podať sťažnosť na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom , máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,
ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete zaneopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne
tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu
na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom
rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Proti výroku o trovách konania máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
sťažnosť.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti
výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha .O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.