Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011006
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011006.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsudcompreprípravnékonanieJUDr.PetromŠuťakomdňa19.mája2017vPrešove
podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. B. L. Í. K. T. X. F., nar. X.X.XXXX v Ž., trvale bytom Š. XXX, T.. B.,
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/, ods. 3 písm.b/ Trestného zákona,
ž e
- dňa 17.05.2017 v čase asi o 19:16 hod. v B. na ul. Y. Č.. XX v obchodnom dome na predajnej ploche
N. odcudzil tovar v hodnote 4,20 Eur, ktorý si vložil do vrecka saka a potom prišiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, a následne bol zadržaný pracovníkom SBS služby, čím týmto konaním spôsobil škodu
vo výške 4,20 € v neprospech spoločnosť N. M. L., O..T..M.. M. M. G. H. XX/A, Z., IČO: XX XXX XXX,
prevádzka obchodný dom N., U. Y. Č.. XX, B., pričom tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 16.01.2017 v blokovom
konaní č. Q., za čo mu bola uložená finančná pokuta vo výške vo výške 20,- € zaplatenej na mieste
a taktiež bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0 T 193/15, s právoplatnosťou dňa 12.11.2015 a trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0 T 179/15 z 19.10.2015 s právoplatnosťou dňa 19.10.2015,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, § 49 ods. 2 Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm.m/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov..
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.