Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815203397
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815203397.9

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: T. Garancia Biztosító Zrt., so sídlom Október 6. utca 20,
1051 Budapešť, Maďarská republika, konajúca prostredníctvom: Groupama Garancia poisťovňa, a.s.,
IČO: 47 236 060 so sídlom Miletičova 21, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária AK Hrabovská s.r.o.
so sídlom Jakubovo námestie 9, Bratislava, proti žalovaným: 1. F. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X/X/
XX, X., XXXX, E. republika a 2. X. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X/X/XX, X., XXXX, E. republika, o

zaplatenie 18.092,24 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier uzavretý stranami v tomto znení:

I.1 Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 20.784,69 eur
na účet žalobcu zriadený v Prima banka Slovensko a.s., číslo účtu: SK94 5600 0000 0018 8014
6001, SWIFT (BIC): KOMASK2X, variabilný symbol: 7011200205, v pravidelných mesačných splátkach

počnúc mesiacom január 2018 vždy k 1. dňu v mesiaci, pričom mesačná splátka od 1. do 12. mesiaca
bude vo výške 100 eur, od 13. do 24. mesiaca bude mesačná splátka vo výške 200 eur a od 25. mesiaca
až do zaplatenia bude mesačná splátka vo výške 300 eur s tým, že v prípade nezaplatenia jednej zo
splátok riadne a včas, sa stane zročné celé plnenie.

I.2 Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

II. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok zo žalobného návrhu vo výške 373 eur.

III. Upravuje Slovenskú poštu a.s., so sídlom v Banskej Bystrici, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia
súdny poplatok vo výške 373 eur žalobcovi vrátila. I. Schvaľuje zmier uzavretý stranami v tomto znení:

o d ô v o d n e n i e :

1.V predmetnej veci sa žalobca v konaní domáhal od žalovaných zaplatenia nároku na náhradu
poistného plnenia vo výške 18.092,24 eur spolu s 5,05 %-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy
8.,921,05 eur od 6.12. 2014 do zaplatenia, zo sumy 3.514,40 eur od 19.2. 2015 do zaplatenia a zo
sumy 5.656,79 eur od 26.4. 2017 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobca si svoj nárok v konaní
uplatnil voči žalovanému v 1. rade v zmysle § 12 ods. 1 písm. d/, f/ a g/ zákona č. 381/2001 Z.z. o
povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobnú prevádzkou motorového vozidla a voči

žalovanému v 2. rade v zmysle § 12 ods. 2 písm. c/ a g/ citovaného zákona.
2.V priebehu konania uzavreli strany zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
3.Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi.
4.Zhodnotiac výsledky dokazovania, dospel súd k právnemu záveru, že zmier uzavretý medzi stranami

dňa 1.12. 2017, nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd schválil.5.V konaní bolo preukázané, že žalovaní porušili svoje povinnosti podľa zákona č. 381/2001 Z.z. o
povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobnú prevádzkou motorového vozidla.
6.Zmier uzavretý medzi stranami nebol v rozpore s ust. § 12 ods. 1 písm. d/, f/ a g/ a § 12 ods. 2

písm. c/ a g/ zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobnú
prevádzkou motorového vozidla, a preto ho súd schválil.
7.O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 6 a 7 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.