Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010341
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010341.1
Rozhodnutie
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená:
K. W. - R.. X.X.XXXX, D. K. R. D., A. H. XXX/X, V. J. - V., N. D. K. R. D., D. XX, V. J. - V.,
j e v i n n á , že
- od 25.8.2014 od 14.1.2016 neprispievala na výživu svojmu synovi K. W. aj napriek tomu, že táto
povinnosť jej vyplývala z rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 18P/110/2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 5.4.2013 a to sumou rovnajúcou sa 30% zo sumy životného minima
mesačne, čím jej takto vznikol dlh na výživnom vo výške 450,71 €, pričom bola za také konanie
Okresným súdom Rimavská Sobota trestným rozkazom sp. zn. 2T62/15, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 27.8.2015, odsúdená,
- v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie, ako matka C. W., žiačky Základnej školy v Moldave nad
Bodvou, tejto umožnila bez náležitého ospravedlnenia v období od 1.11.2015 do 31.3.2016 vymeškať
402 vyučovacích hodín z vyučovacieho procesu,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať
iného, čin spáchala závažnejším spôsobom konania, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. c/ Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného
súdu Košice - okolie sp. zn. 4T/10/2016 zo dňa 22.3.2016 (doručený 31.3.2016), ktorým jej bol podľa §211 ods. 3 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pretože trest uložený skorším rozsudkom pokladá za
dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať
iného, čin spáchala závažnejším spôsobom konania, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Košice - okolie do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.