Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 25, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/222/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214609
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7217214609.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti o maloletú S. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, G.
v náhradnej osobnej starostlivosti Jozefa Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom tamtiež, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom
obec G. a Q. B., nar. XX.X.XXXX, bytom S. 4, S., v konaní o úpravu styku

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, otec maloletej S., Q. B. sa návrhom zo dňa X.X.XXXX domáhal úpravy styku s maloletou
S.. Q. sa k návrhu nevyjadrila.

2. Matka sa na pojednávanie nedostavila, svoju neúčasť neospravedlnila a keďže doručenie predvolania
mala vykázané riadne a včas, súd postupoval podľa § 31 CMP a vec prejednal v jej neprítomnosti.

3. Otec pred začatím pojednávania oznámil, že po rozhovore s Jozefom Q., v ktorého náhradnej osobnej
starostlivosti je maloletá S. sa rozhodol, že návrh na úpravu styku berie späť a žiada, aby súd konanie
zastavil. Išlo mu len o to, aby maloletá Kristína vedela, kto je jej biologický otec a že o ňu prejavuje
záujem, avšak nebude robiť na ňu nátlak, ponechá to jej na slobodnú vôľu, čiže nežiada konkrétne
upraviť styk s maloletou.

4. Kolízny opatrovník a X. Q. so späťvzatím návrhu súhlasili.

5. V. § 29 D., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. W. konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať. W. konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

6. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

9P/222/2017

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) podaniauvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,

môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.