Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010014
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý K. H., nar. XX. XX. XXXX v D. R., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 11. 10. 2017 okolo 03:40 hod. v obci Valaská Belá, v areáli spoločnosti V. N., s. r. o, skúšal vniknúť do
skladových priestorov budovy a to tak, že po predchádzajúcej krátkej ohliadke uvedených priestorov a aj

predchádzajúcich návštev skúsil za pomoci prinesenej drevenej palice o dĺžke cca 50 cm vytlačiť okná a
dvere s cieľom vzatia tovaru z vnútra - skleneného kryštálu, čo sa mu však nepodarilo z dôvodu dobrého
zabezpečenia týchto priestorov a následne z miesta odišiel, čím by v prípade dokonania činu spôsobil
škodu poškodenej spoločnosti Crystal N., s. r. o., so sídlom N. nad H., U. XXXX, B.: XXXXXXXX,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže, ktorého sa páchateľ
dopustilvúmysleprisvojiťsicudziuvectým,žesajejzmocníačinspáchavlámaním,pričomkdokonaniu
trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v
znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 4 (štyri)
mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.