Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/443/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217987
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517217987.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. N., nar. XX.XX.XXXX,
zverené do pestúnskej starostlivosti - pestúnka: J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., A. XX, dieťa
rodičov - matka: I. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., T. XX, toho času bývajúca na adrese Q., B.
XX, adresa na doručovanie súdnych písomností Q., N. U. a otec - N. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Q., A. 3, toho času bývajúci na adrese Q., D. XX, v konaní na návrh H. práce, sociálnych vecí a rodiny

Q., so sídlom Q., F. X/A o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. P. konanie z a s t a v u j e .

II. S. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXP XXX/XXXX-X súd začal konanie vo veci
uloženia výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom: P. N., nar. XX.XX.XXXX. P. začatie konania ex
offo odôvodnil tým, že uznesením tunajšieho súdu č. k. XXP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd
nariadil neodkladné opatrenie, v zmysle ktorého sa maloleté dieťa: P. N., nar. XX.XX.XXXX, zveruje do
starostlivosti R. centra C. C., so sídlom C. C., P. XX, a to do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej,
ktorou je uloženie výchovného opatrenia. A. konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXP XXX/

XXXX a doposiaľ nebolo právoplatne skončené.

X. Neskôr podaným návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, podaným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX,
navrhovateľ - H. práce, sociálnych vecí a rodiny Q., so sídlom Q., F. X/A žiada o uloženie výchovného
opatrenia v zmysle § X7 ods. 3 písm. a) zákona o rodine - zverením do starostlivosti R. centra C. C., so
sídlom C. C., P. 36. A. konanie je na tunajšom súde vedené pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX.

X. Podľa § X ods. 2 K. mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
K. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. U. § X61 ods. 1 K. sporového poriadku (ďalej len „K.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť

(ďalej len "procesné podmienky").

X. Podľa § 161 ods. X K., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

X. Podľa § 159 K., začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.

Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.X. Uvedené zákonné ustanovenie vyjadruje prekážku začatého súdneho konania -litispendenciu,
brániacu tomu, aby prebiehalo na súde iné konanie v tej istej veci, ktoré má rovnakých účastníkov,
rovnaký predmet konania, od ktorých sa odvodzuje právo.

X. Vzhľadom na to, že návrh H. práce, sociálnych vecí a rodiny Q. je podaný neskôr (XX.XX.XXXX) a
od XX.XX.XXXX je ex offo začaté konanie vo veci uloženia výchovného opatrenia, ktoré sa týka tej istej
veci, ide o neodstrániteľnú procesnú podmienku konania. B. vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXP
XXX/XXXX bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie, preto súd konanie vedené

pod sp. zn. XXP XXX/XXXX ako neskôr začaté podľa § 159 K. zastavil.

X. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 K..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku - CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 125 ods.
3 CSP).