Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616203925
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:5616203925.5

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, vo veci starostlivosti o maloletú P. Q., K.. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, dieťa rodičov X.
Q., K.. X.XX.XXXX, O. W. XXX, XXX XX P. J. a X. Q., K.. XX.X.XXXX, G. J. X/XXX, Č. V., XXX XX J.
Q., právne zastúpený JUDr. PaedDr. Róbertom Monsbergerom Kozákom, advokátom, AK Štúrova 17,
Liptovský Mikuláš, o návrhu otca na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.OtecsapodanýmnávrhomdomáhalzníženievýživnéhonamaloletúP.zosumy140,-eurnasumu70,-
eurmesačneod1.4.2017tvrdiac,ževporovnanísdobouposlednejúpravyvýživnéhosapodstatneznížil

jeho priemerný mesačný zárobok, keďže z dôvodu zhoršeného zdravotného stavu prišiel o zamestnanie
a zo svojho súčasného príjmu nie je schopný plniť si vyživovaciu povinnosť voči maloletej P. v naposledy
upravenej výške.

2.O návrhu otca na zníženie výživného Okresný súd Považská Bystrica rozhodol rozsudkom zo dňa
28.3.2017 č.k. 7P/10/2017-74 tak, že otcovi znížil výživné na maloletú P. zo sumy 140,- eur na 70,-

eur mesačne od 1.4.2017, čím zmenil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 29.10.2012
č.k. 9P/135/2012-41. Na základe odvolania podaného proti uvedenému rozsudku matkou maloletej P.
Krajský súd v Trenčíne uznesením zo dňa 13.9.2017 č.k. 17CoP/40/2017-93 rozsudok súdu 1. inštancie
zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

3.Otec maloletej P. na pojednávaní dňa 23.1.2018 prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaný

návrh o zníženie výživného na maloletú P. zobral späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že otec sa
od 31.8.2017 zamestnal u svojho súčasného zamestnávateľa spoločnosti P., W..Y..R.. Ž., kde mu je
pravidelne mesačne vyplácaná mzda, z ktorej je schopný plniť si vyživovaciu povinnosť voči maloletej
P. v pôvodne určenej výške.

4.Na základe späťvzatia návrhu zo strany otca maloletej súd podľa § 29 ods. 1 CMP konanie zastavil a

podľa § 52 CMP vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.Odvolanie nemôže podať účastník, ktorý sa ho výslovne vzdal.