Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 19, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/128/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117217829
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Júlia Jajková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117217829.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti:

L. R., nar. X.X.XXXX
V. R., nar. XX.X.XXXX

bytom A. XXXX/XX, Q. V. R., deti matky: O. R., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXXX/XX, Q. V. R., a otca: J.
R., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. V. R., A. XXXX/XX, o úpravu práv a povinností k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké Nové Mesto, za
kolízneho opatrovníka pre mal. deti: L. R., nar. X.X.XXXX, V. R., nar. XX.X.XXXX, na zastupovanie v
konaní o úpravu práv a povinností k mal. deťom.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.6.2017 podali rodičia mal. detí na tunajší súd návrh na úpravu práv a povinností k mal. deťom.
Podaným návrhom žiadali, aby súd schválil ich rodičovskú dohodu týkajúcu sa zverenia mal. detí do
osobnej starostlivosti matky, úpravy styku otca s mal. deťmi, určenia výšky výživného plateného otcom
na mal. detí vo výške 300,-€ mesačne na mal. Viktóriu a vo výške 200,-€ mesačne na mal. V..

Podľa § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov; žiadny

z rodičov nemôže zastupovať svoje mal. dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k
rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi, zastúpenými tým
istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude
v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

Podľa § 117 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak treba, aby za maloletého konal

opatrovník, súd na návrh ustanoví za opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad,
že bude konať v záujme maloletého, ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Súd konštatuje, že je potrebné, aby za maloleté dieťa konal opatrovník. Keďže nebol podaný návrh
na ustanovenie blízkej osoby maloletého dieťaťa za opatrovníka, ustanovil súd za opatrovníka orgán

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.