Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8C/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614204304
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:1614204304.6

Opravné uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci žalobkyne: V. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. M. XXX,
proti žalovanej: W.. E. N. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. K. L. XXX/XX, Z. B. Z., o zaplatenie sumy 5.011,04
Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.11.2016, č.k.
XC/XXX/XXXX-XX a to tak, že správne má znieť:

„Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, pred samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou v
právnej veci žalobkyne: V. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. M. XXX, proti žalovanej: W.. E. N. B., I.. XX.XX.XXXX,
Z. K. L. XXX/XX, Z. B. Z., o zaplatenie sumy 5.011,04 Eur, takto“

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.04.2014 domáhala, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy 5.011,08 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

2. V predmetnej veci Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 22.11.2016 rozhodol rozsudkom č.k.
XC/XXX/XXXX-XX. Žalobkyňa doručila súdu podanie, v ktorom žiadala opraviť predmetný rozsudok v

časti označenia žalovanej, nakoľko v rozsudku chýba dátum narodenia žalovanej, a to 09.01.1967.

3. Podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak sa právna vec nedá prejednať
a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia
tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej
právnej veci.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal

opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom
vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.