Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 4, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010106
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218010106.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,

§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

F. Š., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom V. XX, V., slobodný, trestaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.02.2018 v čase 20.10 hod. po tom, ako bol hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave pod volacím znakom Fatra 211 spozorovaný

na Leknovej ulici v smere na Hradskú v Bratislave ako vedie osobné motorové vozidlo zn. Suzuki
Baleno, červenej farby, EČV: V. XXX D., bez zapnutého bezpečnostného pásu, pričom bezpečnostný
pás nemal zapnutý ani jeho spolujazdec, bol touto hliadkou na Leknovej ulici za železničným priecestím
v Bratislave zastavený a vyzvaný aby predložil doklady potrebné k vedeniu a prevádzke motorového
vozidla, následne mu bola dňa 03.02.2018 v čase o 20.22 hod vykonaná dychová skúška prístrojom
AlcoQuant 6020 Plus s e.č. A410086 s negatívnym výsledkom, pričom počas kontroly javil známky
požitia návykových látok, pretože sa správal nervózne, neprirodzene a mal sklenené lesklé oči, a na

otázku či je užívateľom návykových látok, na ktorú odpovedal, že je príležitostným užívateľom pervitínu
a že drogy užil aj dňa 03.02.2018, preto bol vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, čo i napriek zákonnému poučeniu pred hliadkou
Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave odmietol,
pričomzákonnépoučenieajdobrovoľnepodpísal,stýmžesaodmietapodrobiťakýmkoľvekvyšetreniam
na zistenie návykových látok,,

teda

pri výkone inej činnosti pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/ 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 / štyri / mesiace.

Podľa 49 ods. 1 písm. a/ , § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 30 / tridsať / mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 3 / tri / roky.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.