Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714205726
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1714205726.4
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so
sídlom: Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G.
XXX, G., o zaplatenie 1.275,64 eur s príslušenstvom a o výške trov konania
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,50 eur pozostávajúce zo súdneho
poplatku, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomnou žalobou zo dňa 11.06.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.06.2014, sa žalobca proti
žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1.275,64 eur s príslušenstvom a trov konania.
2. Okresný súd Pezinok v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č.k.: 9C 61/2016-59 zo dňa 10.05.2017,
ktorýmkonanievčastiozaplateniusumyvovýške70,-eurzastavil.Zároveňžalovanémuuložilpovinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.215,64 eur s príslušenstvom do troch dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku.
3. O náhrade trov konania rozhodol súd tretím výrokom vyššie uvedeného rozsudku podľa § 255 ods.
1 C.s.p. tak, že vzhľadom na plný úspech žalobcu v predmetnom konaní priznal náhradu trov konania
žalobcovi v rozsahu 100 %.
4. Podľa § 251 C.s.p. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.
5. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. Podľa § 262 ods. 2 zák. č. 160/2015 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
7. Nakoľko bol žalobca plne úspešný v predmetnej veci, rozhodol súd o výške trov konania podľa
ustanovenia § 255 ods. 1 C.s.p. a priznal žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 76,50 eur, na zaplatenie ktorých zaviazal žalovaného.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.