Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20C/257/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109219279
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7109219279.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: S. E., Y.. XX.X.XXXX, E. Č., J. XX/XX, zastúpeného
JUDr. Dušanom Szabóom, advokátom so sídlom Kráľovský Chlmec, Nemocničná 7, P.O.BOX 29, IČO:
31265855, proti žalovaným: X. Krajské B. I. P. G. R., C. C. G. R., R. X, Q.Č.: XXXXXXXX, A. X. C. B.,
P. Krajským B. I. P. G. R., C. C. G. R., R. X, Q.: XXXXXXXX, v konaní o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Košice I č. k. 20C/257/2009-92 z 13.12.2013 tak, že výrok

správne znie:
„Žalovaní v 1. a v 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 594,88 EUR, na účet právneho zástupcu žalobcu
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 20C/257/2009-71 z 26.7.2010, ktorý

nadobudol právoplatnosť iba vo vyhovujúcom výroku. Výrok rozsudku o trovách konania v znení
opravného uznesenia bol zrušený v odvolacom konaní uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k.
11Co/295/2010-85 z 26.10.2010.

Súd rozhodol o trovách konania novým uznesením č. k. 20C/257/2009-92 z 13.12.2013 tak, že obom
žalovaným uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 594,88 EUR na účet

právneho zástupcu žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Súd zistil, že pri vyhotovovaní uznesenia z 13.12.2013 o trovách konania došlo k chybe v písaní vo
výrokovej časti, kde súd opomenul uviesť, že žalovaní v 1. a v 2. rade súd povinní nahradiť trovy žalobcu
spoločne a nerozdielne. Z výrokovej časti ďalej nevyplýva, že priznaná náhrada trov konania žalobcu
pozostáva iba z trov právneho zastúpenia, čo nekorešponduje s ust. § 151 ods. 8 zákona č. 99/1963 Zb.

Občianskeho súdneho poriadku, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“).

Podľa § 164 O.s.p. prvej a tretej vety, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa§167ods.2O.s.pakniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia

o rozsudku.

Podľa § 151 ods. 8 O.s.p. vo výroku o náhrade trov konania súd vyjadrí osobitne trovy právneho
zastúpenia a iné trovy konania, ktorých náhrada sa účastníkovi priznáva.

Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia z 13.12.2013 o trovách konania došlo k chybe v písaní

vo výrokovej časti, kde nie je uvedené, že žalovaní sú povinní nahradiť trovy konania žalobcu spoločnea nerozdielne, a že priznaná náhrada trov konania pozostáva iba z náhrady trov právneho zastúpenia.
Preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vydal toto opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).