Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 22, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 42C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117206481
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117206481.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Mgr. S. H., nar.XX.XX.1984, trvale bytom S. XXX/X, 935
32 Kalná nad Hronom, štátny občan SR, právne zastúpený JUDr. Martinom Kubovičom, LLM, MSc,
advokátom so sídlom M. R. Štefánika 3080/14, 926 01 Sereď proti žalovanému: V. P., nar.XX.XX.1992,
trvale bytom H. XXXX/X, 010 01 Žilina, štátny občan SR, právne zastúpený Advokátska kancelária V4
JURISTIC group, s.r.o. so sídlom Furdekova 16, 851 04 Bratislava, IČO: 50 192 205, o zaplatenie 228,-

EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom zo dňa 21.02.2017 doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 22.02.2017 sa žalobca

domáhalvočižalovanémuzaplateniasumy228,-EURspoluspoplatkomzomeškania0,5promiledenne
zo sumy 69,- EUR od 06.03.2014 do zaplatenia najmenej však 0,83 EUR za každý i začatý mesiac
omeškania, s poplatkom z omeškania 0,5 promile denne zo sumy 69,- EUR od 06.04.2014 do zaplatenia
najmenej však 0,83 EUR za každý i začatý mesiac omeškania, s poplatkom z omeškania 0,5 promile
denne zo sumy 69,- EUR od 06.05.2014 do zaplatenia najmenej však 0,83 EUR za každý i začatý mesiac
omeškania a náhrady trov konania.

Vzhľadom k tomu, že žalovaný dňa 25.07.2017 uhradil istinu vo výške 228,- EUR, žalobca podaním
doručeným súdu dňa 14.09.2017 vzal žalobca žalobný návrh v celom rozsahu späť a zároveň požiadal
o vrátenie kráteného zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje vôľu
voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia žaloby
je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné zastavenie

konania.Žalobca účinne vzal späť žalobu v celom rozsahu skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 alebo pojednávanie, a preto súd konanie zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Súd o trovách konania rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 256 ods. 1 CSP. Žalovaný
žalovanú sumu uhradil až po podaní žalobného návrhu, to znamená, že žaloba bola podaná dôvodne,
a teda procesne zavinil zastavenie konania. S poukazom na ust. § 256 ods. 1 CSP preto prináleží

žalobcovi nárok na náhradu trov konania. Nakoľko si však žalobca náhradu trov konania neuplatnil,
súd s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/544/2015 zo dňa
26.10.2016 rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Súd po právoplatnosti predmetného rozhodnutia rozhodne o vrátení kráteného súdneho poplatku, a to

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).