Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011354
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116011354.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti G. H. pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 1.2.2018 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
G. H. Y. C. G. Y. M. L. O. H. Á., narodená XX.X.XXXX H. D., trvale bytom Q. G., Z. X.G. Č. XXXX/XX,
nezamestnaná, t. č. na rodičovskej dovolenke,
j e v i n n á, ž e :
napriek tomu, že:
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia PZ Zlaté Moravce číslo 14055554 zo
dňa 7.9.2016 bola postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že jej bola uložená pokuta vo výške 50,-eur,
a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/133/2016 zo dňa 22.9.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosťdňa22.9.2016bolauznanávinnouzprečinukrádežepodľa§212ods.2písm.f/Trestného
zákona a bol jej uložený trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 2(dva) roky,
dňa 31.10.2016 v čase o 15.44 hodine v Zlatých Moravciach, v Obchodnom dome Tesco, na
Hviezdoslavovej ulici číslo 3, odcudzila dve fľaše alkoholického nápoje s názvom Jelšovský bozk v
hodnote 75,-- eur, ktoré si vložila do svojej kabelky, ktorú mala pri sebe a prešla cez pokladničnú zónu
bez ich zaplatenia, kde bola zadržaná pracovníčkou súkromnej bezpečnostnej služby a spôsobila tak
poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie číslo 1/A, Bratislava, škodu vo
výške 75,-- eur,
t e d a :
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
- 2 - 1T/113/2016 - 81
t ý m s p á c h a l a:
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,
z a t o j e j súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa
§ 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3
Tr. zák. a § 54 Tr. zák. trest povinnej práce vo výmere 200(dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obžalovaná povinná vykonať trest povinnej práce do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obžalovaná povinná vykonať trest povinnej práce osobne, vo svojom voľnom
čase a bez nároku na odmenu.
Podľa §287ods.1Trestnéhoporiadkujeobžalovanápovinnázaplatiťtitulomnáhradyškodypoškodenej
spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828, sumu 75,--
eur.
o d ô v o d n e n i e :
tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaná vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Nitre.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.