Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bajlová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Csp/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616206777
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616206777.4

Opravné uznesenie

OkresnýsúdLiptovskýMikulášvprávnejvecižalobcu:IntrumJustitiaSlovakias.r.o.,sosídlomMýtna48,

Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom Advokátskej kancelárie
so sídlom Karadžičova 8, P.O. BOX 205, Bratislava, IČO: 37 927 795 proti žalovanému: K. N., nar. XX.
XX. XXXX, bytom R. XXX/X, V. N., štátny občan SR, v spore o zaplatenie 195,85 eur s príslušenstvom,
opravným uznesením, t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4Csp/ 64/2016-60 zo dňa
31. 08. 2017 tak, že namiesto mena žalovanej: K. má byť správne uvedené: K..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd prvej inštancie dňa 28. 09. 2016 sa pôvodný žalobca spoločnosť Consumer
Finance Holding a.s., Kežmarok domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 195,85 eur, spolu
úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne od 12. 11. 2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

2. Okresný súd Liptovský Mikuláš v rozsudku č. k. 4Csp/ 64/2016-60 zo dňa 31. 08. 2017 v záhlaví
nesprávne uviedol meno žalovanej.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd vo vyššie citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.