Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217010864
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217010864.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a členov

senátu M.. Š. Z. V. Ľ. Š. v trestnej veci obžalovaného M. W., D.. XX.XX.XXXX S. N., trestne stíhaného
pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
e) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
dňa 23.01.2018 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. W., D.. XX.XX.XXXX S. N., trvale bytom G. XXXX/XX, N.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

spoločným konaním spolu s ďalšou osobou dňa 23.05.2016 v čase okolo 03.30 hod. v Bratislave na Z.F.
X. Č.. XX vykonali vlámanie do skladu patriaceho spoločnosti F. Z..F..P.. a to tak, že kovovým roxorom
vypáčili mreže a následne nezisteným predmetom rozbili sklo na okne skladu, vnikli do priestorov skladu,
odkiaľ v papierových krabiciach odcudzili tenisky a to 1 pár D. J. V. C. F., v hodnote 57,20 eura, 1 pár

D. J. D. F. P. A. A., v hodnote 39,60 eura, 6 párov D. V. C., v hodnote 330 eur, 2 páry F. B. XXXX Z., v
hodnote 79,96 eura, 1 pár D. V. O. XX T. A., v hodnote 61,60 eura, 1 pár D. V. O. XX U., v hodnote
61,60 eura, následne počas toho ako vychádzali z uvedeného skladu boli pristihnutí hliadkami PMJ KR
PZ Bratislava a M. W. na mieste obmedzili osobnú slobodu, pričom druhému páchateľovi sa podarilo
z miesta ujsť, čim uvedeným skutkom spôsobili spoločnosti F. Z..F..P.. so sídlom v N. na H. X. Č.. XX/
XXXX škodu vo výške 629,96 eura,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a uvedený čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním a spoločným konaním protiprávne obsadil nebytový
priestor,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm.
e) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Tr.
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného

zákona, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
3 ( tri ) roky.

Podľa§51ods.1,§49ods.1písm.a),§51ods.2Trestnéhozákonasaobžalovanému výkonuloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 ( päť ) rokov a zároveň sa

mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa§51ods.2,ods.3písm.c),ods.4písm.j)Trestnéhozákonasaobžalovanémuukladávskúšobnej
dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom
- obmedzenie spočívajúce v zákaze stretávania sa s osobami, ktoré majú na neho negatívny vplyv alebo
ktoré boli spolupáchateľmi na trestnom čine,

- povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne
o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/51/2017 zo dňa 24.04.2017, právoplatný dňa

06.10.2017, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obžalovanému M. W. nahradiť škodu poškodenému
F., Z.. F.. P.., IČO: XX XXX XXX, sídlom H. XX, N., v sume 629,96 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia.