Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 5, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38CbR/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116208708
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116208708.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci zrušeného družstva Poľnohospodárske družstvo Skačany v likvidácii
so sídlom 958 53 Skačany, IČO 00 205 664, zapísané v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v
oddieli Sro, vo vložke číslo 10083/R, zrušené dňa 8.1.2013 o vymenovaní likvidátora takto

r o z h o d o l :

K.. X. C., nar. XX.X.XXXX, s trvalým pobytom R. U. XXX/XX,
XXX XX T. sa menuje za likvidátora družstva Poľnohospodárske družstvo Skačany v likvidácii so sídlom

958 53 Skačany, IČO 00 205 664, ktoré bolo zapísané v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v
oddieli Sro, vo vložke číslo 10083/R a ktoré bolo zrušené s likvidáciou dňa 8.1.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 28CbR/163/2011-105 zo dňa 29.11.2012 zrušil Poľnohospodárske
družstvo Skačany s likvidáciou dňom 8.1.2013 a menoval likvidátora K.. T. U.. Uznesením č.k.
40Cbr/104/2015-31 zo dňa 14.12.2015 bol K.. T. U. odvolaný z funkcie likvidátora a uznesením č.k.

38Cbr/84/2016-10 zo dňa 4.8.2016 bolo začaté konanie o vymenovanie likvidátora družstva.

Podľa § 304 písm. b) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) konaním v
niektorýchveciachprávnickýchosôbjekonanieovymenovanílikvidátora,jehoodvolaníalebonahradení
inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene likvidátora.

Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

Podľa § 279 ods. 2 CMP registrovým súdom je okresný súd, ktorý je príslušný viesť obchodný register.
Obchodný register vedie okresný súd v sídle kraja.

Podľa § 279 ods. 3 písm. c) CMP obchodný register pre obvod Krajského súdu v Trenčíne vedie Okresný
súd Trenčín.

Podľa § 71 ods. 3 č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len Obch. zák.) likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny orgán

nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je vymenovaný
bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto je oprávnený
navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého zo spoločníkov
alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd nevymenuje za
likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať. Spoločník,
štatutárnyorgánalebočlenštatutárnehoorgánu,ktoréhosúdvymenovalzalikvidátora,sanemôževzdať

funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie likvidátora, ak od
neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická osoba, vykonávav jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu spoločne, ak
spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.

Podľa § 71 ods. 2 Obch. zák. v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora súd spôsobom
podľa odseku 1.

Podľa § 71 ods. 3 Obch. zák. ak výkon funkcie likvidátora zanikne smrťou likvidátora alebo z iných
dôvodov, musí byť ustanovený nový likvidátor bez zbytočného odkladu spôsobom, akým bol ustanovený

predchádzajúci likvidátor.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení súd do funkcie likvidátora vymenoval podpredsedníčku
predstavenstva Poľnohospodárskeho družstva Skačany v likvidácii K.. X. C. s trvalým pobytom R. U.
XXX/XX, XXX XX T..

O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku (ďalej len CMP) a nepriznal náhradu trov konania žiadnemu účastníkovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci,
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 62 CMP, § 365 ods. 1 CSP).