Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58Pc/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217217087
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kudravá
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217217087.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v mimosporovej veci navrhovateľa: M. F., W..: XX.XX.XXXX, F. L. XX, F., občan
SR proti odporcovi: W. F., W..: XX.XX.XXXX, F. U. XX, F., občan SR, v konaní o zrušenie vyživovacej
povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledujúceho znenia:

I. Navrhovateľ a odporkyňa sa dohodli, že vyživovacia povinnosť navrhovateľa M. F., W..: XX.XX.XXXX
k odporkyni W. F., W..: XX.XX.XXXX, ktorá mu bola uložená Rozsudkom Okresného súdu Bratislava
II., č. k.: XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 12.03.2013, právoplatného dňa 29.11.2013, sa s účinnosťou odo
dňa 01.09.2017 zrušuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 22. 08. 2017 sa navrhovateľ domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
k plnoletému dieťaťu W. F., W.. XX.XX.XXXX, naposledy určenú Rozsudkom Okresného súdu Bratislava
II., č. k.: XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 12.03.2013, právoplatného dňa 29.11.2013.

2. Na pojednávaní konanom dňa 30.11.2017 predstúpili pred súd účastníci, ktorí zhodne navrhli

uzatvorenie vyššie uvedeného súdneho zmieru.

3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania
podľa tohto zákona sa použijú primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len "CSP"),
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že účastníci konania navrhli súdu uzavretie zmieru, ktorý podľa obsahu nie
je v rozpore s právnymi predpismi, pričom predmetom sporu bolo zrušenie výživného na plnoleté dieťa,
ktoré podľa jeho vyjadrenia je schopné samo sa živiť, súd postupujúc podľa ustanovenia § 148 ods. 2
CSP, schválil zmier účastníkov v navrhovanom znení.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá nárok a náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP a contrario).