Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515892756
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515892756.1

Uznesenie

Okresný súd W. - okolie v právnej veci žalobcu: L. S. U., s.r.o., N.: XX XXX XXX so sídlom L. XX, XXX
XX X., zast.: Y.. H. S., s.r.o. so sídlom W. XX, X., proti žalovanej: W. U., B.. XX.XX.E., X. V. E., E. XX V.,
zast.: T.. L. L.- advokát so sídlom S. XX, W., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

W. z a s t a v u j e.

Z. zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou zo dňa XX.XX.XXXX žiadal žalobca aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy XXX,XX
eur spolu s príslušenstvom a trovami tohto konania.

X. Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval konajúci súd žalobcu, či trvá na návrhu v zmysle § 138 S., ktorú

odôvodnil tým, že žalovaná vyčerpala z poskytnutého úveru sumu XXX,XX eur, splatila sumu XXXX,XX
eur. V zmluve o úvere bola dohodnutá úroková sadzba XX,XX% ročne, pričom priemerná hodnota
úrokovej sadzby v rozhodujúcom období (t.j. v čase podpísania zmluvy) pri úveroch so splatnosťou X-
X rokov činila výšku X,XX% ročne, čím teda výška dohodnutej úrokovej sadzby je v rozpore s dobrými
mravmi a teda súd tak považuje poskytnutý úver za úver poskytnutý bez úrokov a poplatkov podľa § 11
zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch.

X. Dňa XX.XX.XXXX bolo doručené tunajšiemu súdu podanie, v ktorom žalobca uviedol, že berie svoju
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal vrátiť súdny poplatok.

X. Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. S. sporový poriadok, (ďalej v rozhodnutí ako „S.“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § 145 S., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Na základe uvedeného s použitím vyššej citovanej právnej úpravy súd konanie zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X S. , ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

X. Žalobca vzal žalobu v plnom rozsahu späť čím zavinil zastavenie konania, avšak žalovaný si trovy
tohto konania neuplatnil, a preto sud rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.