Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2C/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617209498
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617209498.4
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu Bytové družstvo Spišská Nová Ves, Kamenárska
5, Spišská Nová Ves, IČO: 174505 proti žalovaným: X/ P. B., Z.. XX.X.XXXX, B. E. XX/XX, A., X/ Q. B.,
Z.. X.X.XXXX, B. E. XX/XX, A., o zaplatenie 873,71 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi náhradu trov konania
vo výške 6,70 €, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 873,71 €
s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Tunajší súd uznesením, č. k. 2C/28/2017-21 zo dňa 13.7.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
25.8.2017 konanie zastavil. Zároveň rozhodol, že žalobca má právo na náhradu trov konania voči
žalovanému.
3. Podľa § 262 ods.1,2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa § 11 ods. 3, prvá veta, zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
5. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
6. Keďže súd priznal uznesením zo dňa 13.7.2017 žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku
krátenéhovzmyslevyššiecitovanéhoustanovenia§11ods.4zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch,vo výške 45,30 €, súd zaviazal žalovaného uhradiť žalobcovi trovy konania zodpovedajúce tomuto
kráteniu, t.j. vo výške 6,70 €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.