Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, January 15, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 49Ek/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117233035
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Benčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117233035.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812
72 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 00 151 866, proti povinnému: H. N.X., X.. XX. XX. XXXX, XXX XX L.
L., o vymoženie 21,37 Eur, o návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18. 09. 2017 domáhal od
povinného vymoženia 21,37 Eur, a to na základe exekučného titulu - Rozhodnutie číslo: OU-BB-
OVVS2-2016/002682 zo dňa 29. 03. 2017 vydaného Okresným úradom Banská Bystrica, odbor
všeobecnej vnútornej správy.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 06. 10. 2017 vyzval oprávneného, aby v lehote 20 dní od

doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby predložil autorizovaný exekučný
titul vo forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v
listinnej podobe, spolu s pripojenou osvedčovacou doložkou podľa § 35 ods. 1 písm. b) a § 35 ods. 2
zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon
o e-Governmente“) spôsobom upraveným v § 36 ods. 3 predmetného zákona a vyhlášky Ministerstva

financií Slovenskej republiky č. 275/2014 Z. z. o zaručenej konverzii v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,vyhláška č. 275/2014 Z. z.), taktiež aby predložil plnomocenstvo autorizované splnomocniteľom,
(zaručeným el. podpisom - nestačí, keď je autorizované len splnomocnencom), podľa § 23 ods. 3 písm.
a) bod 1 zákona o e-Governmente, alebo vo forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe spolu s pripojenou osvedčovacou doložkou podľa
§ 35 až § 39 zákona o e-Governmente spôsobom upraveným v § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente a

vyhlášky č. 275/2014 Z. z. Súd oprávneného poučil o následkoch nevyhovenia predmetnej výzvy.

3.Dňa13.11.2017vyzvalOkresnýsúdBanskáBystricaKrajskériaditeľstvoPolicajnéhozboruvBanskej
Bystrici, aby doplnil, resp. opravil vady vytknuté výzvou, nakoľko oprávnený na prvú výzvu nereagoval.

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak sú v návrhu na
vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný
alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako
päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí
ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora,
opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Prvá výzva bola oprávnenému doručená dňa 06. 10. 2017 a druhá výzva adresovaná Krajskému
riaditeľstvu Policajného Zboru v Banskej Bystrici bola doručená dňa 14. 11. 2017. Keďže oprávnený v
stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvami súdu neodstránil, v dôsledku
čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.