Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217216285
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217216285.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8, Bratislava, proti žalovanému: F. L., W.. XX.XX.XXXX, bytom
L. Y.. Z. XXXX/XX, U. Y., o zaplatenie 461,40 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. V dôsledku späťvzatia žaloby sa zrušuje platobný rozkaz tun. súdu č. k. 16C/56/2017-40 z 18. októbra
2017 a konanie sa zastavuje.
II. Stranám sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca vzal podaním došlým 6. novembra 2017 svoju žalobu späť v celom rozsahu potom, čo súd
vydal a doručil platobný rozkaz, ktorým sa stal viazaný (§ 237 ods. 1 C. s. p. analogicky). Vzhľadom

na to súd podľa § 145 ods. 1 C. s. p. rozhodol ako vo výroku I. Keďže k späťvzatiu došlo pred prvým
pojednávaním a nejde o určitý spôsob vyporiadania medzi stranami, vyjadrenie žalovaného nebolo
vôbec potrebné (§ 146 ods. 1 druhá veta a ods. 2 C. s. p.). Zároveň podľa § 370 C. s. p. analogicky
rozhodol o zrušení platobného rozkazu súd prvej inštancie, keďže v jeho funkčnej príslušnosti by bolo aj
pokračovanie v konaní po prípadnom podaní odporu. Ustanovenie § 370 C. s. p. je založené na tom, že
sa rozhoduje o späťvzatí po rozsudku, proti ktorému je prípustné odvolanie, takže o ňom rozhodne súd,

ktorý by inak konal o odvolaní (teda odvolací súd). Ak však ide o platobný rozkaz, je proti nemu prípustný
odpor, o ktorom by inak ďalej konal súd prvej inštancie, takže ten rozhodne aj o späťvzatí žaloby.
2. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa § 257 C. s. p., keďže žalovaný zaplatením žalovanej
sumy po začatí konania zavinil zastavenie konania, avšak žalobcovi žiadne trovy nevznikli (výrok II).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej

značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu
sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).