Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/139/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012121
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117012121.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich

sudcov Ing. Moniky Szabóovej a Milana Kováča, v trestnej veci proti obžalovanému F. X. pre pokračovací
zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 16.01.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
F. X. Ö. E. Ö. F. , nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom M., V. XXX,
t.č. v ÚVTOS M. - Š.

j e v i n n ý , ž e :

1)
dňa 22.01.2017 v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách v meste O. na ulici F. Č. X sa
vlámal do Kostola Svätých Petra a Pavla tým spôsobom, že uzamknuté drevené dvojkrídlové vstupné
dvere do kostola v ich pravej spodnej časti rozkopal, pričom si pomohol aj skrutkovačom, ktorý si na

miesto priniesol so sebou a následne sa cez takto vytvorený otvor dostal do vnútorných priestorov
uvedenéhokostola,kdeskrutkovačomvylomilviaceropokladničiek,zktorýchodcudzilhotovosťvovýške
približne 150,- Eur, následne prešiel do sakristie uvedeného kostola, kde zo stola odcudzil tam položenú
hotovosťvovýške20,Eur,čímpoškodenejRímskokatolíckejcirkvi,FarnosťO.-B.U.,F.Č.X,O.,spôsobil
škodu krádežou finančnej hotovosti vo výške najmenej 170,- Eur a škodu poškodením vo výške 2.380,-
Eur,

2)

dňa 22.01.2017 v presne nezistenom čase v poludňajších hodinách v mete O. na Námestí L. P. C. Č.
X vstúpil do neuzamknutej predsiene Katedrálneho chrámu Baziliky Svätého Emerána, kde sa vlámal
do kovovej pokladničky tým, že ju skrutkovačom vylomil a z tejto následne odcudzil finančnú hotovosť
vo výške približne 50,- Eur, čím Biskupskému úradu v O., Námestie L. P. C. Č. X, O. spôsobil škodu
krádežou finančnej hotovosti vo výške najmenej 50,- Eur a škodu poškodením vo výške 25,- Eur,

t e d a :

v bode 1)
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a na mieste používajúcom pietu
a všeobecnú úctu
-poškodil cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku malú škodu

v bode 2)

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a na mieste používajúcom pietu
a všeobecnú úctut ý m s p á ch a l :

v bode 1), 2)
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona (v
bode 1) v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného
zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno d), písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h), písmeno m)
Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona

v zmysle zásad § 41 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Dunajská
Streda sp.zn. 2T/52/2017 zo dňa 28.06.2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej Rímskokatolíckej cirkvi, I. O.- B. U., F. X, O., vo výške 2 380,- Eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená Rímskokatolícka cirkev, Farnosť O.- B. U., F. X,
O., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená Rímskokatolícka cirkev, Biskupstvo O.,
IČO:35593008, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či

smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.