Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 29, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010451
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010451.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom, v trestnej veci obvineného T. W., pre
prečin porušovania autorského práva podľa § 283 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, o obžalobe
prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné 1Pv 350/15-7702-14 zo dňa 13.05.2016, dňa 29. decembra
2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, v zmysle § 220 ods. 1 Trestného poriadku, súd schvaľuje zmier

uzavretý medzi obvineným T. W., B.. XX.XX.XXXX P. V., O. X. V., B. U. Č.. XX/XX, pre skutok v obžalobe
kvalifikovaný ako prečin porušovania autorského práva podľa § 283 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

v mesiacoch december 2014 až február 2015 si prostredníctvom internetovej stránky Q. objednal asi
25 kusov neoriginálnych pamäťových kariet s označením 8Mb, ktoré boli dizajnom a rozmermi totožné

s originálnymi kartami spoločnosti SONY PS-2, po zistení, že tieto karty sú schopné ukladania pozícií
hier, spúšťania záloh originálnych a napálených hier SONY PS-2, ako aj prehrávania hudby a filmov, cez
USB na nich nalepil nálepky s označením K., ktoré si sám vyrobil a tieto karty v počte 20 ks následne
predával do mesiaca október 2015 prostredníctvom internetového obchodu X..U. za sumy od 16 eur do
20 eur za kus spolu s priloženým návodom na ich použitie a inštaláciu rôznym záujemcom na Slovensku

a v Českej republike, čím takto pre spoločnosť U. S. Q. Q. I. U. U. XX R. T. U. A. XLP I. spôsobil škodu
vo výške 7 080,19 eur,

a poškodenou spoločnosťou U. S. Q. Q. I. U. U. XX R. T. U. A. XLP I., uzavretý v rámci
mediácie 1T/84/2016, 1M/10/2016, realizovanej na základe písomného pokynu samosudcu probačným
a mediačným úradníkom Okresného súdu Humenné, s tým, že nároky poškodeného vo vzťahu k

obvinenému boli plne uspokojené uhradením škody vo výške 7 080,19 eur v dvoch splátkach, a to dňa
30.11.2015 vo výške 266,- eur a dňa 29.04.2016 v sume 6 825,68 eur.

Obvinený zložil na účet Okresného súdu v Humennom sumu 160,- eur, z ktorej je 50 % (80,- eur)
určených štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a 50 % (80,- eur) sa odovzdá S. P. Č. J.,
B. U. XX, V..

Súd zastavuje trestné stíhanie proti obvinenému T. W., pre skutok v obžalobe kvalifikovaný ako prečin
porušovania autorského práva podľa § 283 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak, že

v mesiacoch december 2014 až február 2015 si prostredníctvom internetovej stránky Q. objednal asi

25 kusov neoriginálnych pamäťových kariet s označením 8Mb, ktoré boli dizajnom a rozmermi totožné
s originálnymi kartami spoločnosti SONY PS-2, po zistení, že tieto karty sú schopné ukladania pozícií
hier, spúšťania záloh originálnych a napálených hier SONY PS-2, ako aj prehrávania hudby a filmov, cez
USB na nich nalepil nálepky s označením K., ktoré si sám vyrobil a tieto karty v počte 20 ks následne
predával do mesiaca október 2015 prostredníctvom internetového obchodu X..U. za sumy od 16 eur do
20 eur za kus spolu s priloženým návodom na ich použitie a inštaláciu rôznym záujemcom na Slovenskua v Českej republike, čím takto pre spoločnosť U. S. Q. Q. I. U. U. XX R. T. U. A. XLP I. spôsobil škodu
vo výške 7 080,19 eur,

pretože vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery, považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal na T. W. obžalobu 1Pv 350/15/7702-14 zo dňa
13.05.2016, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin porušovania autorského práva podľa § 283 ods.

1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe ako je uvedený vo
výroku tohto uznesenia.

Samosudca Okresného súdu Humenné, po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu nariadil
probačnému a mediačnému úradníkovi konanie o zmieri v súlade s § 241 ods. 6 Trestného poriadku

(ďalej len TP).

Probačný a mediačný úradník Okresného súdu Humenné, postupujúc podľa zákona č. 550/2003 Z.z., o
probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, predložil súdu správu
o mediácii 1T/84/2016, 1M/10/2016 realizovanej na základe písomného pokynu samosudcu.

Z uvedenej správy vyplýva, že obvinený aj poškodený s mediáciou súhlasili. V rámci mediácie obvinený
vyhlásil, že skutok pre ktorý je stíhaný, spáchal, pričom jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne,
zrozumiteľne a určito. Poškodenej spoločnosti U. S. Q. Q. I. U. U. XX R. T. U. A. XLP I. uhradil spôsobenú
škodu vo výške 7 080,19 eur v dvoch splátkach, a to dňa 30.11.2015 vo výške 266,- eur a dňa 29.04.2016

v sume 6 825,68 eur. Zároveň na účet Okresného súdu Humenné zložil peňažnú sumu vo výške 160,-
eur, z ktorej je 50 % (80,- eur) určených štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a 50 % (80,-
eur) sa odovzdá na verejnoprospešný účel S. P. Č. J., B. U. XX, V..

Poškodená spoločnosť U. S. Q. Q. I. U. U. XX R. T. U. A. XLP I. so zmierom súhlasila, pričom jej nároky

vo vzťahu k obvinenému boli plne uspokojené, čo potvrdil jej zástupca pre ČR a SR Y. Y..

Obvinený T. W. je v mieste trvalého bydliska hodnotený kladne. Je slobodný. Býva spolu s rodičmi
na adrese trvalého bydliska. Pracuje vo firme U. B. P. V. ako predajca výpočtovej techniky. Jeho
zamestnávateľ je s ním absolútne spokojný, svoju prácu si robí na 100 %, je ochotný pracovať aj

nadčas, k zákazníkom je úctivý a vie im poradiť; spoločnosti robí dobré meno a je pre ňu prínosom,
preto s ním počíta aj do budúcna. Doposiaľ voči nemu nebolo vedené žiadne priestupkové konanie. V
odpise registra trestov má jeden záznam, a to z roku 2015 pre prečin nedovolenej výroby omamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.
1 písm. c), d) Trestného zákona, za ktorý bol odsúdený k podmienečnému trestu odňatia slobody s

probačným dohľadom a k trestu prepadnutia veci.

Nakoľko obvinený T. W. je stíhaný pre prečin podľa § 283 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
za ktorý zákon umožňuje uložiť trest odňatia slobody na šesť mesiacov až tri roky, teda ktorého horná
hranica neprevyšuje päť rokov, súd vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru,

akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové
pomery, považoval takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci, preto súčasne zastavil trestné stíhanie
obvineného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 241 ods. 7 TP).