Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Csp/297/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316222398
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316222398.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Foltánovou v spore žalobcu: SLOVAKIA
ENERGY, s.r.o., IČO: 36 807 702, so sídlom Bratislava, Plynárenská 7/A, právne zastúpený: JÁNSKÝ
& PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 47 249 650, so sídlom Nitra, Štúrova č. 13, proti
žalovanému: C. R., F.. X.X.XXXX, T. Q. XXX, o zaplatenie 687,62 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný žalobcovi zaplatiť 687,62 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne
zo sumy 403,29 Eur od 1.2.2014 do zaplatenia , zo sumy 48,- Eur od 14.3.2014 do zaplatenia, zo
sumy 236,33 Eur od 6.5.2014 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 % trov konania, ktorú sumu určenú
samostatnýmuznesenímjepovinnýzaplatiťžalovanýžalobcovidotrochdníodprávoplatnostiuznesenia
o výške náhrady trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.12.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
k zaplateniu istiny vo výške 687,62 Eur spolu s prísl. a k náhrade trov predmetného konania. V
podanej žalobe žalobca uviedol, že spoločnosť Energetické centrum a.s., ako jeho právny predchodca,
s ktorým dňa 23.9.2013 uzatvoril Zmluvu o predaji podniku, uzatvoril so žalovanou Zmluvu o
združených službách dodávky elektriny a plynu č. SKP203364. Predmetom danej zmluvy bol najmä
záväzok dodávateľa poskytnúť odberateľovi združené služby dodávky elektriny a/alebo plynu, zaistenie
distribúcie elektriny a/alebo plynu a systémových služieb a to v súlade s platnými právnymi predpismi
SR a Všeobecnými obchodnými podmienkami dodávky elektriny a/alebo plynu pôvodného dodávateľa,
ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou zmluvy a záväzok dodávateľa poskytnúť odberateľovi na základe jeho
požiadavky ďalšie doplnkové služby a tiež záväzok odberateľa odobrať dodanú elektrinu a/alebo plyn
a uhradiť dodávateľovi riadne a včas dohodnutú platbu za dodávku elektriny a/alebo plynu, distribučné
a ďalšie doplnkové služby. Žalobca, resp. pôvodný dodávateľ pred predajom podniku žalobcovi, na
základe zmluvy vyúčtoval žalovanému a ako neuhradené evidoval pohľadávky v celkovej výške 687,62
Eur, a to konkrétne:
- faktúra č. 3313120620 znejúca na sumu 403,29 Eur splatná dňa 31.1.2014;
- faktúra č. 2471001113 znejúca na sumu 48,- Eur splatná dňa 13.3.2014;
- faktúra č. 2411044795 znejúca na sumu 236,33 Eur splatná dňa 5.5.2014;
2. Súd žalovanej strane doručoval písomnosti na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej
republiky v zmysle §-u 106 ods. 1 písm. a) Civilného sporového poriadku a na tejto adrese žalovaná
strana písomnosť neprevzala.3.Podľa§-u111ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuakniejemožnédoručiťpísomnosťnaadresupodľa
§-u 106 písomnosť sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy,
ak sa adresát o tom nedozvie. Na základe uvedeného súdu vo veci konal a rozhodol aj bez prítomnosti
žalovanej strany na pojednávaní resp. bez toho, aby žalovaná strana mala vedomosť o konaní.
4. Podľa § 297 C.s.p. súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné
nariadiť, ak a) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa, b) ide iba o
otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu
bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.
5. Podľa § 219 ods. 3 C.s.p. vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
6. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to: Zmluvou o združených
službách dodávky elektriny /a plynu č. 1 (zmluva č. SKP203364) zo dňa 20.9.2012, vystavené faktúry,
Všeobecné obchodné podmienky, ako aj s ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom a zistil
tento skutkový stav veci:
7. Žalobca, resp. pôvodný dodávateľ dňa 20.9.2012 zatvoril so žalovaným Zmluvu o združených
službách dodávky elektriny /a plynu č. SKP203364, na základe ktorej bola žalovanému zabezpečená
združená dodávky elektriny, distribučná sadzba D2 na dobu určitú, t.j. na dobu 5 roky. Predmetom
zmluvy bol záväzok dodávateľa poskytnúť odberateľovi združené služby dodávky elektriny, zaistenie
jej distribúcie a systémových služieb, prípadne poskytnúť odberateľovi na základe jeho požiadavky
ďalšie doplnkové služby a tak tiež aj záväzok odberateľa dodanú elektrickú energiu odoberať a hradiť
dodávateľovi riadne a včas dohodnuté platby za vykonané dodávky, distribučné a ďalšie doplnkové
služby. Žalobca si svoju povinnosť riadne plnil, žalovaný však nie. Za vykonané dodávky cenu stanovenú
podľa cenníka pre danú distribučnú oblasť nehradil, čím sa s úhradou vystavených a vyššie uvedených
faktúr dostal do omeškania.
8.Podľa§488Občianskehozákonníkazáväzkovýmvzťahomjeprávnyvzťah,zktoréhoveriteľovivzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9. Podľa § 51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
10. Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
11. Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení
neskorších právnych predpisov, Zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať
elektrinu v dohodnutom množstve a v dohodnutom časovom priebehu výkonu odberateľovi elektriny a
odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu.
12. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, Zmluvou o pripojení do prenosovej sústavy sa zaväzuje
prevádzkovateľ prenosovej sústavy po splnení obchodných podmienok a technických podmienok
pripojiť do prenosovej sústavy zariadenie žiadateľa na výrobu, distribúciu alebo odber elektriny a
zabezpečiť dohodnuté technické dimenzovanie pripojenia do prenosovej sústavy vo výške podľa zmluvy
ažiadateľsazaväzujeuhradiťurčenýpodielnákladovvyvolanýchuprevádzkovateľaprenosovejsústavy
pripojením elektroenergetického zariadenia; technickým dimenzovaním pripojenia do prenosovej
sústavy je technologické dimenzovanie zariadenia na pripojenie výrobcu, odberateľa, prevádzkovateľa
distribučnej sústavy do prenosovej sústavy, ktoré sa určí pre každé jednotlivé miesto pripojenia, v súlade
s pravidlami trhu.
13. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, Zmluvou o pripojení do distribučnej sústavy sa zaväzuje
prevádzkovateľ distribučnej sústavy zabezpečiť v sústave kapacitu na pripojenie v zmluvne dohodnutej
výške a po splnení obchodných podmienok a technických podmienok pripojiť k distribučnej sústave
zariadenie žiadateľa na výrobu, distribúciu alebo odber elektriny a zabezpečiť dohodnutú kapacitu vo
výške podľa zmluvy a žiadateľ sa zaväzuje uhradiť cenu za pripojenie.
14. Podľa § 27 ods. 1 cit. zákona, Výrobca elektriny má právoa) pripojiť zariadenie na výrobu elektriny do sústavy, ak spĺňa technické podmienky a obchodné
podmienky pripojenia do sústavy; tým nie je dotknuté ustanovenie § 28 ods. 1 písm. h),
b)uzatvoriťzmluvuoprístupedosústavy,akspĺňatechnicképodmienkyaobchodnépodmienkyprístupu
do sústavy,
c) dodávať elektrinu vyrobenú vo vlastnom zariadení na výrobu elektriny pre vlastnú spotrebu,
d) navrhnúť na ekonomicky efektívnom princípe prevádzkovateľovi prenosovej sústavy zapojenie
vlastných zariadení na výrobu elektriny na účely poskytnutia podporných služieb a dodávky regulačnej
elektriny,
e) zúčastňovať sa organizovaného krátkodobého cezhraničného trhu s elektrinou, ak je subjektom
zúčtovania a uzatvoril s organizátorom krátkodobého trhu s elektrinou zmluvu o prístupe a podmienkach
účasti na organizovanom krátkodobom cezhraničnom trhu s elektrinou.
15. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, Výrobca elektriny je povinný
a) uzatvoriť zmluvu o pripojení do sústavy s prevádzkovateľom sústavy,
b) uzatvoriť zmluvu o zúčtovaní odchýlky, ktorá obsahuje aj povinnosť zložiť finančnú zábezpeku, so
zúčtovateľom odchýlok alebo zmluvu o prenesení zodpovednosti za odchýlku s iným účastníkom trhu
s elektrinou, ktorý je subjektom zúčtovania,
c) umožniť prevádzkovateľovi prenosovej sústavy a prevádzkovateľovi distribučnej sústavy montáž
určeného meradla a montáž zariadenia na prenos informácií o nameraných údajoch a prístup k týmto
zariadeniam,
d) inštalovať a priebežne certifikovať zariadenia na poskytovanie podporných služieb, ak celkový
inštalovaný elektrický výkon zariadenia na výrobu elektriny je vyšší ako 50 MW,
e) poskytovať prevádzkovateľovi prenosovej sústavy a prevádzkovateľovi distribučnej sústavy technické
údaje potrebné na zabezpečenie bezpečnosti a spoľahlivosti sústavy,
f) poskytovať prevádzkovateľovi prenosovej sústavy technické údaje potrebné na prípravu prevádzky
sústavy vo všetkých jej etapách, a to ročnej, mesačnej, týždennej a dennej, na riadenie prevádzky
sústavy a na hodnotenie prevádzky sústavy,
g)poskytovaťprevádzkovateľoviprenosovejsústavyúdajepotrebnénaspracovanienávrhovnariešenie
rovnováhy medzi ponukou a dopytom elektriny, údaje potrebné na účely vypracovania energetickej
politiky, správy o výsledkoch monitorovania bezpečnosti dodávok elektriny a dokumentov pre rozvoj
sústavy v rozsahu technických podmienok prevádzkovateľa prenosovej sústavy podľa § 19,
h) poskytovať prevádzkovateľovi prenosovej sústavy údaje o spotrebe elektriny, ak ide o výrobcu
elektriny, ktorý spotrebováva vyrobenú elektrinu vo vlastnom zariadení,
i) poskytovať prevádzkovateľovi sústavy, do ktorej je pripojený, údaje potrebné na fakturáciu za
poskytovanie systémových služieb a za prevádzkovanie systému, najmä údaje o množstve elektriny
meranej na svorkách zariadení na výrobu elektriny, ak ide o výrobcu elektriny, ktorý spotrebúva
vyrobenú elektrinu vo vlastnom zariadení a dodáva vyrobenú elektrinu koncovým odberateľom elektriny
pripojeným do distribučnej sústavy, do ktorej je zariadenie na výrobu elektriny výrobcu pripojené a ktorej
distribúcia elektriny v uplynulom roku bola nižšia ako 1 500 000 MWh,
j) poskytovať zúčtovateľovi odchýlok technické údaje o dodávke elektriny potrebné na vyhodnotenie
odchýlok a informácie potrebné na činnosť organizátora krátkodobého trhu s elektrinou v rozsahu podľa
pravidiel trhu,
k) poskytovať odberateľovi elektriny, prevádzkovateľovi prenosovej sústavy a na požiadanie ministerstvu
a úradu informácie o podiele jednotlivých druhov primárnych energetických zdrojov na vyrobenej
elektrine v predchádzajúcom roku,
l) poskytovať odberateľovi elektriny, prevádzkovateľovi prenosovej sústavy a na požiadanie ministerstvu
a úradu informácie o vplyve výroby elektriny na životné prostredie,
m) vypracovať plán rozvoja výroby elektriny na obdobie piatich rokov a predložiť ho ministerstvu
každoročne do 30. novembra; to neplatí, ak celkový inštalovaný výkon zariadení na výrobu elektriny
výrobcu elektriny je najviac 1 MW,
n) dodržiavať kvalitu vyrábanej elektriny a služieb s tým spojených,
o) zabezpečiť dlhodobo spoľahlivé, bezpečné a efektívne prevádzkovanie zariadení na výrobu elektriny
pri dodržaní podmienok ochrany životného prostredia,
p) zabezpečiť meranie vyrobenej elektriny na svorkách zariadenia na výrobu elektriny,
q) poskytovať úradu každoročne do 30. mája údaje za predchádzajúci rok, očakávané údaje v
prebiehajúcom roku a plánované údaje na nasledujúci rok o výrobe elektriny vo vlastnom zariadení na
výrobu elektriny, vlastnej spotrebe vyrobenej elektriny pri výrobe elektriny, ostatnej vlastnej spotrebe
elektriny a dodávke vlastnej vyrobenej elektriny,r) vybrať a uhradiť odvod určený osobitným predpisom 35) spôsobom podľa osobitného predpisu.
16. Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať
aj len jednotlivých plnení.
17. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
18. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia č. 87/1995 Z.z., (platného a účinného od 1.1.2009 do 31.1.2013),
ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 8
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
19. Súd vykonaným dokazovaním mal v danom prípade preukázané, že medzi stranami sporu vznikol
zmluvný vzťah, na základe ktorého bol žalobca, resp. pôvodný dodávateľ povinný vykonávať dodávky
elektriny na určené odberné miesto a žalovaný bol povinný uhrádzať za dodanú elektrinu dohodnutú
cenu - zálohové platby. Nakoľko žalovaný si svoju zmluvnú povinnosť riadne a včas neplnil, t.j. úhrady
za odber dodávanej elektriny riadne nehradil, došlo na jeho strane k vzniku omeškania. V dôsledku
omeškania s peňažným plnením, je žalovaný povinný žalobcovi okrem dlžnej istiny, v zmysle § 517 ods.
2 Občianskeho zákonníka, uhradiť aj úroky z omeškania v zákonnej výške, určenej v zmysle vyššie
uvedených zákonných ustanovení, a to odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti každej z vystavených
faktúr.
20. S poukazom na takto zistený skutkový a právny stav súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
daného rozhodnutia a žalobcovi v plnom rozsahu vyhovel, nakoľko žaloba bola podaná dôvodne a
oprávnene.
21. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
22. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 C.s.p. ods. 1, podľa ktorého nárok na náhradu
trov vznikol žalobcovi ako plne úspešnej strane sporu. Preto súd rozhodol tak ako je uvedené v druhej
výrokovej vete tohto rozhodnutia a žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania. O výške priznaných
trov rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa popri týchto všeobecných
náležitostiach uvedie aj to proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrhnavykonanieexekúciepodľaZákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.