Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Elena Šuríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Er/1786/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106211471
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3106211471.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: O. E., K..E.., B.: XX
XXX XXX, G. X, XXX XX R., proti povinnému: E. D., U.. XX.XX.XXXX, U. M. X, E. M., o vymoženie
XXX,XX Y. E. D., v exekúcii Y. XXXX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr. Soňa Majkútová,
Exekútorský úrad Senica, Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd v Trenčíne poveril súdneho exekútora JUDr. Soňu Majkútová, so sídlom Exekútorského
úradu v Senici, Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, poverením č. XXXX XXXXXX Q. N. XX.XX.XXXX
vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz sp.zn. XXRo/XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX.
2. Dňa 29.11.2017 bol na tunajší súd doručený návrh oprávneného prostredníctvom súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, a to z dôvodu nemajetnosti
povinného. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. V zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
6. Vzhľadom na zistené skutočnosti, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
zastavil. Súd zároveň rozhodol o trovách exekúcie tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko si trovy exekúcie neúčtoval.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
(§ 58 ods. 5 EP, § 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.