Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/73/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010382

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010382.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovanej C. G.
na hlavnom pojednávaní 2. februára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná C. G., narodená XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom Y., A.. C. XX/X, okres
Prievidza,

je vinná, že:

i napriek tomu, že jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/45/2016 zo dňa
4.7.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.7.2016, uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 36 mesiacov, dňa 16.3.2017 o 08,51 hod. viedla po Ulici Mostná v

Handlovej, okres Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. G. XXX, evidenčné číslo: G. XXXFN,

t e d a :

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l a :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, k trestu povinných prácvo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín, ktoré je obvinená povinná vykonať do jedného roka od jeho
nariadenia.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 40 (štyridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaná s obhajcom a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie

odvolania, resp. tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.