Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/145/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230123
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115230123.8
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Milan Delinčák - Bukov veľkoobchod ovocie zelenina, IČO:
10 842 098, s miestom podnikania Horelica 108, 022 01 Čadca, právne zastúpený: JUDr. Stopka, JUDr.
Blendovský,JUDr.StrapáčPhD.,s.r.o.,sosídlomPotočná2835/1A,02201Čadča,protižalovanému:B..
Ľ. I., F. XX, XXX XX D.Š., právne zastúpený JUDr. Vitalijom Frankom, advokátom so sídlom Slovenská
69, 080 01 Prešov, v konaní o zaplatenie 51 643,83 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení :
I..Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 54.643,83 eura v mesačných splátkach po 170 eur,
vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom júl 2017 pod stratou výhody splátok.
II.V r a c i a žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh a to v celkovej výške 2.788,65
eura prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
l. Žalobca sa svojím písomným podaním zo dňa 16.12.2015 na tunajšom súde domáhal, aby
súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 51.643,83 eura s príslušenstvom, z dôvodu
neuhradených faktúr za dodávku tovaru.
2. Pred pojednávaním dňa 6.6.2017 sporové strany uzavreli zmier špecifikovaný vo výrokovej časti tohto
uznesenia, vrátane výroku o trovách konania.
3. Podľa § 148 ods. 1,2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže uzavretý zmier, ktorým účastníci konania vysporiadali vzájomne práva a povinnosti vo vzťahu
k predmetu konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v súlade s
ustanovením § 148 ods. 1,2 C.s.p. schválil, pričom o trovách konania, ktoré boli súčasťou uzavretého
zmieru nerozhodoval.
5. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel - ak konanie skončia účastníci schválením
súdnehozmierudozačiatkupojednávania,vrátisaim90%zozaplatenéhopoplatku.Akkonanieskončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50 % zo zaplateného poplatku.
Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom
-2-
v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku za ďalšie konanie súdu v predmetnej
veci.6. Vzhľadom na uvedené, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh v rozsahu 90 %, tak
ako je to špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.