Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 8, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/340/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115219023
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115219023.12

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcov: X/Adriana K., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, X/Andrea K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XX, proti žalovanému: W. A X. A., s.r.o., so sídlom T., C. XX, X.: XX XXX XXX,
o určenie neplatnosti úverovej zmluvy a zmluvy o záložnom práve, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.06.2015 sa žalobkyne domáhali určenia neplatnosti úverovej zmluvy
č. XXXXX uzatvorená dňa 28.03.2013 medzi právnym predchodcom žalovaného (Infinance credit, s.r.o.)
v znení dodatku č. 2 zo dňa 24.03.2014 a zmluvy o záložnom práve.

2. Podaním doručeným súdu dňa 14.12.2017 vzali žalobkyne žalobu späť v celom rozsahu a konanie
žiadali zastaviť.

4. Žalovaný podaním zo dňa 27.12.2017 vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby s tým, že trovy konania
si neuplatňuje.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 144 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Pretože žalobkyne využili svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný
vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.11. Súd za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania zisťoval zavinenie niektorej zo strán
na zastavení konania. Súd má zato, že žalobkyne späťvzatím návrhu zavinili zastavenie konania a preto
by mal súd priznať žalovanému právo na náhradu trov konania, čo však v predmetnom spore nie je

možné, nakoľko zo spisu vyplýva že žalovanému žiadne trovy v konaní nevznikli a napokon žalovaný
oznámil súdu, že žiadne trovy konania si neuplatňuje. Súd preto rozhodol , že žalovanému sa náhrada
trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).