Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/22/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614200432
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šaraková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6614200432.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne SPOOL a.s., so sídlom v Lučenci, Dr. Herza 23, IČO :
31586392, v zast. JUDr. Róbertom Gombalom, advokátom so sídlom v Lučenci, Dr. Herza 12, proti
žalovanému Š. K., R.. XX.XX.XXXX, T. N. Q., V. X, štátnemu občanovi SR, o zaplatenie 276,14 Eur s
prísl., takto
r o z h o d o l :
súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/22/2014-54 zo dňa 22.07.2015
v časti označenia procesného opatrovníka žalovaného Z. E., zamestnanca Okresného súdu Lučenec.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec zistil chybu v písaní v záhlaví rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k.
XC/XX/XXXX-XX U. A. XX.XX.XXXX, v časti označenia procesného opatrovníka Gabriela Erdélyiho,
zamestnanca Okresného súdu Lučenec.
2. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Z uznesenia č.k. XC/XX/XXXX-XX U. A. XX.XX.XXXX je súdu zrejmé, že v záhlaví predmetného
rozsudku mal označiť a neoznačil procesného opatrovníka žalovanému, pri vyhotovení rozsudku došlo
k inej zrejmej nesprávnosti, z uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.