Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/84/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815210294
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8815210294.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, 851
01 Bratislava, IČO 35 848 863, zast. Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanej: F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
R.B. Č.. XXX, XXX XX T. R., o zaplatenie 263,45 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 10C/84/2015-38 zo dňa
19.01.2016 , ktoré správne má byť: Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 199,45
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy vo výške 16,62 Eur za obdobie od
16.01.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy vo výške 97,97 Eur od
15.03.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 84,86 Eur od 15.02.2014
do zaplatenia a to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
II. V ostatnej časti ostáva zostáva rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 10C/84/2015-38
zo dňa 19.01.2016 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomným podaním doručeným súdu 15.12.2017 požiadal žalobca o opravu výroku na rozsudku č.k.
10C/84/2015-38 zo dňa 19.01.2016..
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 354 CSP, na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných ustanovení CSP súd vydal opravné
uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou (§ 357 písm. f) CSP).
Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázaniemožno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané
a predložené v 2 rovnopisoch.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.