Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815210294
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8815210294.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, 851
01 Bratislava, IČO 35 848 863, zast. Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanej: F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
R.B. Č.. XXX, XXX XX T. R., o zaplatenie 263,45 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 10C/84/2015-38 zo dňa

19.01.2016 , ktoré správne má byť: Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 199,45
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy vo výške 16,62 Eur za obdobie od
16.01.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy vo výške 97,97 Eur od
15.03.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 84,86 Eur od 15.02.2014
do zaplatenia a to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
II. V ostatnej časti ostáva zostáva rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 10C/84/2015-38

zo dňa 19.01.2016 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným súdu 15.12.2017 požiadal žalobca o opravu výroku na rozsudku č.k.
10C/84/2015-38 zo dňa 19.01.2016..
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 354 CSP, na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných ustanovení CSP súd vydal opravné

uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou (§ 357 písm. f) CSP).

Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázaniemožno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané
a predložené v 2 rovnopisoch.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.