Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 26, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117221824
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117221824.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., so sídlom Váci út 45/B,
H-1137 Budapest, Maďarsko, reg.: 01-10-043108, zast. PETKOV & Co s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava
- mestská časť Staré Mesto 811 08, proti žalovaným: držitelia motorových vozidiel s evidenčnými číslami
podľa prílohy, o zaplatenie poplatku za použitie spoplatnených ciest, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovaným sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa10.11.2015sažalobcadomáhalvydaniarozhodnutia,ktorým
bysúdzaviazalkaždéhožalovanéhojednotlivozaplatiťžalobcovisumuvovýške14.875,-HUF.Podaním
doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.01.2018 žalobca zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím

žaloby, pretože k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobca späťvzatím žaloby z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný

nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi. Zo spisu je však zrejmé, že žalovaným v tomto konaní
doposiaľ žiadne trovy nevznikli, ani si ich neuplatnili, preto im súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku).Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.