Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010278
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117010278.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 06.02.2018 takto

r o z h o d o l :

V. Y., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., prechodne bytom D. - G., V. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

napriek tomu, že za jazdu vozidlom pod vplyvom alkoholu v množstve minimálne 2,97 promile bol
odsúdený trestným rozkazom Úradného súdu Rüsselsheim, Spolková republika Nemecko, sp. zn. 8100

Js 53220/1 zo dňa 07.01.2016, právoplatný dňa 12.02.2016,
dňa 07.05.2016 v čase okolo 13.35 hodine pod vplyvom alkoholu v množstve 1,78 mg/l alkoholu v dychu
riadil nákladné motorové vozidlo - ťahač značky Volvo T T. XXT, EČ: H. XXXW. s návesom značky G.
SD EČ: H. po účelovej komunikácii vedúcej na čerpaciu stanicu Slovnaft v obci L. smerom od cesty I/XX
od kruhového objazdu, pričom nezvládol riadenie vozidla, s ktorým jeho pravou časťou prešiel vpravoza
obrubník na nespevnenú časť, kde narazil pravou prednou časťou ťahača do zvislého dopravného
značenie IP 3b, pokračoval v jazde ďalej a následne pravou časťou ťahača narazil do reklamného panela

- pylónu a taktiež poškodil zvislé dopravné značenie C 3a, čím spoločnosti Slovnaft, a.s. Bratislava
poškodením reklamného panelu - pylónu a zvislého dopravného značenia C 23a spôsobil celkovú škodu
vo výške 15.697,20 Eur, poškodením 1 ks dopravného značenia IP 3b spôsobil Slovenskej správe ciest
Žilina škodu vo výške 120,- Eur a na nákladom motorovom vozidle - ťahač Volvo T T. XX. T spôsobil
jeho majiteľovi firme R.J. Transport.SK, s.r.o., Bratislava, Panenská 24 škodu vo výške 11.390,- Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a spôsobil z nedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného

zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona, za použitia § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie

ambulantnou formou.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa ruší výrok o treste uložený obžalovanému Trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/179/2016 zo dňa 23.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
23.12.2016, ktorým bol uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,
ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zákona a ktorým

bol odsúdený podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov za
súčasnéhoobmedzeniaspočívajúcevzákazepožívaniaalkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátok
a povinnosti spočívajúcej v príkaze podrobiť sa protialkoholickému liečeniu, zároveň sa ruší výrok o
tresteuloženýobžalovanémuRozsudkomOkresnéhosúduNitrasp.zn.4T/105/2017zodňa26.10.2017,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.10.2017 a ktorým bol uznaný za vinného z prečinu nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,
začo bol odsúdený podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a 39 ods. 2 písm. b),
ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov so zaradením podľa § 48 ods. 2 písm. a)
Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

a zároveň v zmysle § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona bolo uložené ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou. Zároveň súd ruší všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Slovnaft a.s. Bratislava, Vlčie hrdlo

1, a spoločnosť R. J. Transport.SK, s.r.o., Bratislava, Panenská 24, odkazujú s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a spôsobil z nedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.