Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Cb/174/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117227299
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117227299.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: S. P., a.s., M. XX, V., C.: XX XXX XXX, práv. zast.: Mgr.
Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: L. N. C. s.r.o., Y. X, XXX XX
V., C.: XXXXXXXX, v konaní o zaplatenie 231,14 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
- sumu 49,80 EUR; a

- úrok z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 49,80 EUR odo 10.02.2016 do zaplatenia;

alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

náhradu trov konania z titulu zaplateného súdneho poplatku
za návrh vo výške 16,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 49,80 EUR na účet právneho
zástupcu žalobcu IBAN: SK68 1100 0000 0026 2884 4101, variabilný symbol 6101858543.

III. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

sumu 40,00 EUR ako paušálnu náhradu nákladov.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu (výrok č. I.) je možné podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odpor proti platobnému
rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V
odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému

nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo

podľa § 76 CSP.

Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania je odvolanie prípustné (§ 357
písm. m) CSP); odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.