Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/166/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012322

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 15.11.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

Z. V., rod. C., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B., V. XX/XX, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

v dobe od 26.12.2016 do 27.06.2017 na odbernom mieste v B. na ul. V. č. XX/XX, v byte na prvom
poschodí vpravo, neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že na jej požiadanie jej
neznámy róm v elektrickom rozvádzači , z hlavnej prívodovej svorkovnice pripojil vodič na vývodovú
svorkovnicu priamo do elektroinštalácie bytu bez merania a istenia a bez uzavretej zmluvy o dodávke

elektriny, čím spoločnosti M. distribučná, a.s., ul. V. XX, K., spôsobil škodu vo výške 348,50€,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.e/Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej M. distribučná, a.s., V. č.XX,
XXXXX Košice, J.: 36 599 361 škodu vo výške 300 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.