Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 4, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/372/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115220658
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115220658.8

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Bratislava,
Michalská 18, IČO: 36 854 140, zastúpený advokátskou kanceláriou: Malata, Pružinský, Hegedüš &
Partnerss.r.o.,sosídlomBratislava,Prievozská4/B,IČO:47239921,protižalovanému:Q.Q.,narodený
XX.X.XXXX, bytom Q., T. XX, o zaplatenie 928,34 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier:

Žalovanýsazaväzujezaplatiťžalobcovi595,13eurtakžesamuukladázaplatiťdlžnéplnenievsplátkach
50 eur mesačne splatných vždy do 25 dňa v mesiaci od právoplatnosti tohto uznesenia tak že omeškanie
so zaplatením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu trovy konania 89,56 eur tak, že sa mu

ukladá zaplatiť dlžné plnenie v splátkach 50 eur mesačne splatných vždy do 25 dňa v mesiaci od
zaplatenia 595,13 eur žalobcovi tak, že omeškanie so zaplatením jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 17,75 eur po právoplatnosti tohto uznesenia cestou Centrálnej

elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou požadoval, aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný mu zaplatiť istinu vo výške 593,13
eur, úrok k 26.6.2015 vo výške 228,25 eur, úrok z omeškania 26.6.2015 vo výške 106,96 eur a úrokom
19,50%ročnez593,13eurod27.6.2015dozaplateniaaúrokzomeškania8,25%ročnez821,38eurod
27.6.2015 do zaplatenia na základe zmluvy o úvere k ČSOB kreditnej karte z 10.9.2008 č. 002902158R,
na základe ktorej poskytol žalovanému úver na kreditnej karte, ktorý mu žalovaný nevrátil v splátky v

stanovených termínoch.

Po začatí prvého pojednávania uzavreli strany sporu zmier, v ktorom sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobcovi iba istinu 593,13 eur v splátkach a žiadali takto uzavretý zmier schváliť.

Podľa § 148 odsek 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Pretože v konaní nebolo preukázané, že žalovaný, ktorý je spotrebiteľom bol podľa § 52 Občianskeho
zákonníka v čase uzavretia zmluvy písomne informovaný podľa § 3 ods. 6 písm. b) zákona č. 258/2001
Z.z. o spotrebiteľských úveroch o poplatkoch, na ktoré započítaval žalobca ním zaplatené splátky úveru,

je uzavretý zmier v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a pretože sa strany dohodli
aj náhrade trov konania, súd takto uzavretý zmier podľa § 148 odsek 2 CSP schválil. Pretože stranysporu skončili konanie schválením zmieru po začatí prvého pojednávania vrátil súd žalobcovi podľa §
11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch súdny poplatok 17,75 eur (50 % z
35,50 eur = 17,75 eur)

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 odsek 2 CSP v spojení s § 357 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 odsek 2 CSP v spojení s § 357 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.