Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 8, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117012113
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117012113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 8.1.2018 vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení

X/ N. Y. R. Z. Š. Á. X. , Q.. XX.XX.XXXX T. X., W. U. X., N.G. X, U.
M., W..Č.. T. Ú. X.,

X/ J. F. I. R. O. P. H. , Q.. X.X.XXXX T. X., W. U. X., J. X, U.

M., W..Č.. T. Ú. X.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

v Košiciach dňa 25.6.2017 v čase o 19.36 hod. na ul. Hlavnej 63 po vzájomnej dohode z neuzamknutej
miestnosti vo dvore patriacemu podniku Y., ktorým je prepojená ul. Hlavná 63 a ul. Kováčska 24 odcudzili
tam voľne položený priemyselný vysávač zn. Kärcher NT65/Tact. výrobného čísla 4039784714953, čím

takto svojim konaním spôsobili pre spol. D. Y., F. XX, X. škodu vo výške 1 441,50,- Eur, pričom obv. N.
Y. sa takéhoto konania dopustil aj napriek tomu, že už bol odsúdený a to trestným rozkazom Okresného
súdu X. Z. zo dňa 15.5.2017 sp. zn. XT XX/XX, právoplatným dňa 15.5.2017, za čo mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov so skúšobnou dobu v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

K.. N. Y.

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

K..J. F.

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

-2- 8T/38/2017

t ý m s p á c h a l i

K.. N. Y. G. J. F.-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ú :

K.. N. Y.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo

výmere 8 ( osem ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

K.. J. F.

Podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu u obv. J. F., pretože pokladá trest uložený
mu trestným rozkazom Okresného súdu X. Z. Y.. M.. XT XX/XX zo dňa 20.11.2017 vo výmere 1 roka s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným N. Y. G. J. F. spoločne a nerozdielne nahradiť škodu
poškodenej strane D. Y., X., F. XX/XX vo výške 1 441,50,- Eur ( jedentisícštyristoštyridsaťjeden eur a
päťdesiat centov ).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,

prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.-3- 8T/38/2017

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.