Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010222
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010222.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 8. februára 2018, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
N. Z., nar. XX.XX.XXXX O. B., trvale bytom Y., T.. B.,
j e v i n n ý , ž e
6.2.2018 v čase okolo 22.30 hod. v obci Lemešany, okres Prešov, po požití alkoholických nápojov
neoprávnenevnikolcezneuzamknutúvstupnúbráničkunapozemokrodinnéhodomuspopisnýmčíslom
XXX, prešiel až k vstupným dverám rodinného domu, kde následne rukami búchal do dverí a do okna
verandy a krikom sa dožadoval ich otvorenia, kde keď mu od domácich osôb nebolo vyhovené, tak
začal nohami kopať do týchto dverí, rozbil vypínač domového zvončeka pri vstupných dverách a cez
uzamknuté vstupné dvere vulgárne nadával a vyhrážal sa zabitím poškodenej W. Z., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom Y. Č.. XXX, T.. B., z miesta odmietal odísť, pričom jej opakovane vulgárne nadával, vyhrážal
sa zabitím a tiež, že si rozbije okno na verande a aj tak sa dostane dnu do domu, kde potom zišiel
k bráničke, na ktorej nezisteným spôsobom zlomil kľučku, prešiel ulicou poza dom a začal hádzať
zmrznutésnehovékusydooknanamiestnostikuchynedomu,kdebolvšaknáslednepristihnutýhliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Drienov, čím takto svojim konaním porušil domovú slobodu
poškodenej W. Z. a vzbudil u nej dôvodnú obavu o jej život a zdravie, zároveň poškodením zariadenia
domu spôsobil škodu, ktorá bola odborným vyjadrením vyčíslená na sumu 11,90 Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou
ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného
poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 11,90 Eur poškodenej W. Z.,
nar. XX.X.XXXX O. B., trvale bytom Y. Č.. XXX.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.