Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010222
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,

vydáva dňa 8. februára 2018, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. Z., nar. XX.XX.XXXX O. B., trvale bytom Y., T.. B.,

j e v i n n ý , ž e

6.2.2018 v čase okolo 22.30 hod. v obci Lemešany, okres Prešov, po požití alkoholických nápojov
neoprávnenevnikolcezneuzamknutúvstupnúbráničkunapozemokrodinnéhodomuspopisnýmčíslom
XXX, prešiel až k vstupným dverám rodinného domu, kde následne rukami búchal do dverí a do okna
verandy a krikom sa dožadoval ich otvorenia, kde keď mu od domácich osôb nebolo vyhovené, tak
začal nohami kopať do týchto dverí, rozbil vypínač domového zvončeka pri vstupných dverách a cez

uzamknuté vstupné dvere vulgárne nadával a vyhrážal sa zabitím poškodenej W. Z., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom Y. Č.. XXX, T.. B., z miesta odmietal odísť, pričom jej opakovane vulgárne nadával, vyhrážal
sa zabitím a tiež, že si rozbije okno na verande a aj tak sa dostane dnu do domu, kde potom zišiel
k bráničke, na ktorej nezisteným spôsobom zlomil kľučku, prešiel ulicou poza dom a začal hádzať
zmrznutésnehovékusydooknanamiestnostikuchynedomu,kdebolvšaknáslednepristihnutýhliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Drienov, čím takto svojim konaním porušil domovú slobodu
poškodenej W. Z. a vzbudil u nej dôvodnú obavu o jej život a zdravie, zároveň poškodením zariadenia
domu spôsobil škodu, ktorá bola odborným vyjadrením vyčíslená na sumu 11,90 Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou
ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8

Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného
poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 11,90 Eur poškodenej W. Z.,
nar. XX.X.XXXX O. B., trvale bytom Y. Č.. XXX.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.