Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/248/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712216705

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7712216705.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Z. súd E., sudkyňa D.. Q. J. v právnej veci žalobkyne E.. E. T., nar. X.XX.XXXX, bývajúcej v E., ul.
Z. č. XXXX/XX zastúpenej advokátom D.. E. P. so sídlom R. 5, XXX XX E. proti žalovanému E. T.,
nar. X.XX.XXXX, bývajúcom v E., ul. Z. č. XXXX/XX zastúpeného advokátkou D.. O. M. so sídlom F.

osloboditeľov XX, XXX XX E., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

J. zmier uzavretý medzi stranami takto:

I. V y p o r i a d á v a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne E.. E. T., rod. T., nar.
X.XX.XXXX a žalovaného E. T., nar. X.XX.XXXX takto:

Do výlučného vlastníctva žalobkyne E.. E. T., rod. T., nar. X.XX.XXXX prikazuje tieto nehnuteľnosti:

- byt. č. XX, nachádzajúci sa na 2. poschodí, vo vchode č. XX, bytového domu súp. č. XXXX, stojaceho
na parc. č. XXXX,

- podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu č.s. XXXX vedený pod B XX o veľkosti
XXXX/XXXXXX,

- priestor (garáž) č. X-X nachádzajúci sa v suteréne bytového domu č.s. XXXX vo vchode č. XX v celosti,

- podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu č.s. XXXX, vedený pod B
XX o veľkosti XXXX/XXXXXX,

ktoré nehnuteľnosti sú zapísané na LV č. XXXX k. ú. E.,

-podielyoveľkostiachXXXX/XXXXXXvedenýpodBXXaXXXX/XXXXXXvedenýpodTparcelyregistra
C č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, na ktorej je bytový dom č.s. XXXX
postavený,

ktorá nehnuteľnosť je zapísaná na LV č. XXXX k.ú. E..

II. W. sa zaväzuje uhradiť zostatok úveru, ktorého zostatok ku dňu XX.X.XXXX predstavoval XX.XXX,XX
€ poskytnutého stranám M. obchodnou bankou, a.s. E. XX, T. na základe úverovej zmluvy reg. č. N..

O.. Stranám náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e :

1. W. sa podanou žalobou domáhala proti žalovanému vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov. V priebehu konania strany uzavreli zmier tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku, aby tento súd schválil.

2. H. § 148 ods. X B. sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.

3. H. § X48 ods. 1 B. sporový poriadok, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. R. k tomu, že zmier uzavretý medzi stranami konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd tento schválil v súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením.

5. J. sa dohodli tak, že náhradu trov konania si neuplatňujú a preto súd im náhradu trov konania nepriznal

(§ 255 ods. B.).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože osoby oprávnené podať odvolanie sa ho vzdali voči
súdu po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).