Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516207408
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7516207408.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou N.. W. G. D. C. D. G. G. B. I.. M. K., T.. XX.XX.XXXX Z. I.. Y. K., T..

XX.XX.XXXX, D. Y. B. F. Y. B. Ú. C., G. D. Z. M. Y., G.É. T.. X, Y., S. M. Y. S., M.. K., T.. XX.XX.XXXX,
U. H. D. XX, Z. T. S. O. X, Y., C. F. N.. D. W., Z. G. G. C. XX, Y. Z. C. K., T.. XX.XX.XXXX, U. H. D.
XX, C. F. N.. Y. R., Z.U. G. G. Š. XX, Y., v konaní na návrh matky o zmenu úpravy rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„M e n í sa rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa XX.XX.XXXX Č.. Y.. XXP/XX/XXXX-XX

D. D. B. Ú. M. C. Z. C. Y. I.. M. K., T.. XX.XX.XXXX Z. I.. Y. K., T.. XX.XX.XXXX U., Ž.J. I.. M. Z. I.. Y. G.
F. D. J. M. O. N. Ú. B. S. C. M. G.S. S. G. B. G. B. M., Y. G. B. Z. C. F. B. G. B. I.. S. D. H. M. G. D.
X U. V. G. S. Z. R. G. D. C. B. XX:XX R.. s tým, že rodič, ktorému končí interval osobnej starostlivosti
je povinný odovzdať v určenom čase mal. deti druhému rodičovi v mieste svojho bydliska spolu s jeho
osobnými vecami, školskými pomôckami a kartou poistenca.

Rodičia mal. detí sa dohodli, že ako prvá bude zabezpečovať striedavú starostlivosť o mal. deti matka

mal. detí a to od prvého piatka nasledujúceho po právoplatnosti tejto dohody od XX:XX R..

Rodičia mal. detí sa dohodli, že bez ohľadu na to, ktorý z rodičov má dieťa v starostlivosti je matka mal.
detí o p r á v n e n á zabezpečovať starostlivosť o mal. deti
- každý párny rok na Veľkonočnú nedeľu v čase od 9:00 hod. do 18:00 hod.,
- každý nepárny rok vo Veľkonočný pondelok v čase od 9:00 hod. do 18:00 hod,
- každý párny rok v čase jarných prázdnin od pondelka od 9:00 do nedele do 18:00 hod.,
- každý nepárny rok v čase jesenných prázdnin od prvého dňa prázdnin od 9:00 do posledného dňa

prázdnin do 18:00 hod.,
- v čase vianočných sviatkov každý párny rok od 24.12. od 9:00 hod. do 25.12. do 18:00 hod.,
- v čase vianočných sviatkov každý nepárny rok od 26.12. od 9:00 hod. do 18:00 hod., každý párny rok
od 31.12. od 9:00 hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 18:00 hod.
Otec mal. detí je o p r á v n e n ý zabezpečovať starostlivosť o mal. deti
- každý nepárny rok vo Veľkonočnú nedeľu v čase od 9:00 do 18:00 hod.,
- každý párny rok vo Veľkonočný pondelok od 9:00 do 18:00 hod.,

- každý nepárny rok v čase jarných prázdnin od pondelka od 9:00 do nedele do 18:00 hod.,
- každý párny rok v čase jesenných prázdnin od prvého dňa prázdnin od 9:00 hod. do posledného dňa
prázdnin do 18:00 hod.,
- v čase vianočných sviatkov každý nepárny rok od 24.12. od 9:00 do 25.12. do 18:00 hod. a
- v čase vianočných sviatkov každý párny rok od 26.12. od 9:00 hod. do 18:00 hod., každý nepárny rok
od 31.12. od 9:00 hod. do 1.1. do 18:00 hod.
Rodičia sa dohodli, že rodičia sú p o v i n n í v uvedenom čase v mieste bydliska matky mal. deti

odovzdať a prevziať s ich osobnými vecami a že obaja rodičia sú p o v i n n í ich riadne pripraviť v
stanovenom čase a s potrebnými osobnými vecami druhému s rodičov aj odovzdať.Výživné rodičom na I.. Y. Z. I.. M. sa n e u r č u j e.“

O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 a §62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolacísúdniejeviazanýrozsahomodvolaniavoveciach,vktorýchmožnozačaťkonanieaj

beznávrhuaaniodvolacímidôvodmi(§65a§66CMP).Rozsudkyovýživnomsúvykonateľnédoručením
(§44 CMP).
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.